sábado, junio 23, 2012

Primero, el trabajador, después el carbón

     Es precisamente cuando la Sostenibilidad es el Asunto, cuando olvidamos emplearla. Sí, sostenibilidad es recurso permanente para que discurso político sea 'políticamente correcto'. El asunto va por la cosa del Carbón, del que se puede afirmar que es algo así como Cuatro veces más pernicioso que el Gas Natural en cuanto a 'maldad energética' se refiere (en producción eléctrica, una central de carbón envía a la atmósfera 1kg. de CO2 por cada Kwh producido, mientras que en ciclo combinado la emisión no pasa de 250 grs.). Estamos con el conflicto de León, El Bierzo y 7.000 familias están al borde de la inanición mediante el despido de un montón de mineros que trabajan en el carbón. Dispongo de una determinada indignación ante la inexistente actitud del movimiento ecologista radical que, según su evangelio, tal cuestión, la  eliminación del carbón es cuestión indiscutible. Y me llama la atención esa beligerancia iluminada, casi con desespero, hacia actividades que, con todas las de la ley pueden ser sostenibles, generan consumo de Naturaleza y miles de empleos por venir. Tiene narices el asunto demagógico de ese líder ecologista que viene a sancionarnos como degenerados sinvergüenzas a los murcianos por cuanto -¡para combatir el Paro!- ponemos asuntos en marcha como Cabo Cope y El Gorguel.
¡A los asuntos, señores ecologistas luchadores! Hay vida tras el camachuelo y la tortuga mora. Sí, mineros del Bierzo. A ellos parece que son de consideración. Pues menos mal, digo yo porque, a fin de cuentas, es cosa de tocarme la nariz los kilos de CO2 que se envíen a la atmósfera ¡importan más las familias! Y, por demás, ¿qué más dan esos kilos si los chinos, en sus centrales, 'fabrican' ciento por cada uno en El Bierzo y en toda España.
Lo primero es la persona y, después la propia Naturaleza que precisamente está destinada para el uso y goza del hombre y la mujer. Vayan dando por donde se pueda patadas al carbón pero que se salven las familias de los mineros. Esto es lo esencial, ¿o no? Que todo sea por no apretar demasiado a la Sostenibilidad ni a mis adorados camachuelos, los de la trompeta.

miércoles, junio 20, 2012

CAMBIO DE GATO?

En Dublín (toda la vida diciendo Dublín y ahora resulta que es Dáblin) en la Church (iglesia) de Cristo, de corte protestante en la católica Irlanda, la independiente, la del Sur, dispone de una especie de museo en sus sótanos. Hay de todo, pero me llamó especialmente la atención una vitrina en donde se encuentra el cuerpo real de un gato y a poca distancia el cuerpo, también real, de un ratón. Cuenta el cartel aclaratorio que ambos animales fueron encontrados dentro de uno de los tubos del magnífico órgano que se dispone en el trascoro de esa iglesia. El ratón, huyendo del gato, se escondió en el tubo pero el gato, indesmayable en la persecución de lo que sería un buen bocado, lo siguió; el minino se encajó de tal suerte en el tubo (no era de su talla) que no pudo salir, y tapó a su vez la escapada de la presa. Quedaron atrapados los dos. Se desconoce por medio de qué sustancia los cuerpos quedaron incorruptos. Quizá, Santa Teresa pasó por allí, ya sin brazo, y con su santa experiencia obró el milagro de conservar incorruptos tanto al cazador como a su presa. En fin.
(observe el lector mi gran capacidad de análisis para todo aquello que para el común resulta accesorio y para mí, fundamental. No puedo negarlo.)

martes, junio 19, 2012

OJALÁ ASCIENDA EL CARTAGENA EN UN AÑO



Hoy se cumplen dos años del desgraciado descenso a 2ª B del Real Murcia. El fútbol solo es una diversión, pero tan profunda que sus fracasos te hacen llorar. En Girona lloramos muchos, mucho. La manera en que se produjo el accidente fue demasiado cruel. Suerte que en un año nos ‘devolvimos’ al lugar que nunca debimos abandonar. Y, hoy, 19 de junio, la suerte es que podemos aspirar a subir a Primera, lo cual no es mucho pedir por cuanto Murcia Ciudad es, en cuanto al número de habitantes, la séptima capital de España. Y, la Región, una región puntera:  Murcia, Cartagena, Lorca, Molina, Yecla… y cuarenta más.
     Celebro esta efemérides con alegría y buena disposición. Tan buena que lamento el descenso del Cartagena, del Lorca y de La Unión (pero espero satisfacciones de Yeclano y Águilas). Todo sea por la Región. Viene a cuento de lo que cuento, la mala imagen que la afición del Cartagena dio en su vergonzoso partido del 0-4 con el Albacete. En su día apunté que tal actitud fue miserable; Díaz Manresa –cartagenero de pro- también advirtió de esa, digamos, no agradable actitud y sus peligros. Tal peligro, por desgracia, se cumplió mucho antes de lo que el más pesimista pudiera entender. Bien, mi actitud ante esta nueva circunstancia sobrevenida no puede ser –de ninguna forma- similar a aquella que he censurado. Lo digo con claridad, el descenso del Cartagena fue una mala noticia y, por tanto, deseo su ascenso con la misma velocidad con la que se produjo la de mi equipo: un año. Y, desde luego, si la ovación con que se premió el penalti de Girona mereció mi indignación, ¿cómo habría de aceptar que yo procediera de igual forma? La educación, la grandeza y honorabilidad se debe manifestar con largueza: olvidando lo pasado y deseando para todos un futuro mejor. Ya, si perdonar es de inteligentes, olvidar, quizá, de poca listeza pero en tal circunstancia, perdono y olvido.
      Pero no es el caso del director-fotógrafo (ortógrafo limitado) del digital Sportcartagena, quien convirtió un educado comentario mío en ¡un artículo demoledor hacia el Cartagena!, dando pie a una serie de incontrolados comentarios anónimos en su periódico y que, en virtud de su vesania, no controló. Este señor debe pagar con su vergüenza el daño moral que me hizo, yendo de cabeza a la cárcel de papel que se merece. Allí debería aprender a escribir sin faltas de ortografía, respetando la sintaxis y, por demás, recibir de Arturo Pérez Reverte su magistral consejo: “Escribir es fácil; sujeto, verbo y predicado. En este orden”. Como no hablo de bromas, considero necesario decir que guardo algunos de sus más comprometidos artículos en donde la morfología y sintáxis son todo un espectáculo.
De Cartagena, pienso como el 95% de los propios cartageneros. No hay problema; al menos debe ser así.

Estado de los embalses 19-06-2012

Tras cinco semanas de 'normalidad estadística' parece que la curvita de las reservas nos quiere desgobernar pues quiere apuntar hacia abajo, o eso parece. Cielo, deténla!





Agua embalsada:
35973
hm3
64.72
%
Variacion Sem. Anterior:
-330
hm3
-0.59
%
 Capacidad embalses:
55586
hm3
100
%
 Agua embalsada (2011):
44438
hm3
79.94
%
 Agua embalsada (Media 10 años):
36136
hm3
65.01
%

FACHERÍO?

Hoy, un señor no identificado, me ha acusado de ser portador del facherío que muchos llevan dentro con cierta musiquilla hooliganiense que exala tufo a brigada pimentonera. Curiosa y estructurada fotografía de mis condiciones naturales. Qué decir, de tal fotografía.

jueves, junio 14, 2012

Quitar a los pobres y dar a los ricos

Tenemos un problema grande, muy gordo. La situación se corresponde con el fin de un determinado sistema económico, ése que se sustentó en aquello de que a mayor oferta de producción, mayor cohesión social. Esto es muy grave. La economía financiera, con todo el descaro, suplantó a la economía real. Nos esperan tiempos difíciles. Resulta espantosamente inaceptable que quienes fueron inútiles cuando estalló, de forma concluyente, la Burbuja Financiera (de la que la inmobiliaria no es más que uno de sus más canónicos representantes) no se enteraron o, lo que es peor, ocultaron sus perversidades en función de un indisimulado interés electoral, estén ahora criticando la asunción de dolorosas medidas que atentan contra el estado del bienestar, en lugar de flagelarse moralmente por haber sido el peor gobierno posible en las círcunstancias más desfavorables. Parece como si la Crisis en España hubiera parecido, espontánea, justo cuando el electorado decide 'destituir' al anterior gobierno y propiciar la llegada de una nueva dirección. Pero, por lo sorprendente que esto supone, los del PSOE critican cada paso que se da como si el asunto no fuera con ellos. Es impresentable tal actitud y suficiente como para todos los españoles que estamos acogotados por los devastadores efectos de esa crisis financiera que está cambiando el rumbo de la Economía, hagamos cruces con los dedos de los pies cuando se vemos que hay políticos en acción que dicen (Oh, qué buebazos!!): 'el PP está quitando los derechos de los pobres para dárselos a los ricos'. Semejante disparate, en estos momentos, no tiene explicación más que en el terreno de la estulticia (véase el significado con el auxilio de un modesto diccionario). Quién pueda dar crédito a esto que quien desee oírlo? Nadie.

Conjugar en voz pasiva

Están hablando dos banderas, la Rojigualda y la Senyera. Le dice esta última a la primera:'te voy a quemar toda y, por demás te pisaré, como expresión legítima de libertad democrática; no te puedes molestar, por tanto'. -De acuerdo- dijo la Rojigualda -yo he sido quemada y también te quemo a tí, Qué me dices?. -Como yo haya sido quemada, me enfadaré mucho y te daré con mi hecho diferencial en toda la cresta. Rojigualda hubo de conformarse? Sí.

miércoles, junio 13, 2012

SOBRE NUESTRAS DEUDAS; LA SOBERANA Y LA OTRA

     Transcribo a continuación este sencillo y explicativo texto que descubro en El Blog del Salmón

La deuda española en cuatro gráficas

Deuda Pública de España 1994- 2011
Esta semana se dio a conocer el endeudamiento público de España que cerró el año 2011 con una deuda de 734.961 millones de euros, el 68,5% del PIB, según los datos del Banco de España. Esto indica que la deuda creció a razón de 250 millones de euros diarios. La cifra es la más alta registrada en los últimos años, y casi duplica el nivel de deuda existente hace cinco años, dado que en 2007 la deuda del país era del 36,2% del PIB. Aunque el 68,5% se aleja del 60% de endeudamiento máximo que exige la UE a sus países, hay que reconocer que el endeudamiento de España es muy inferior al de Alemania, Francia o el Reino Unido, como se aprecia en la gráfica 4.
Si bien la Administración central acumula un gran volumen de pasivos, han sido las comunidades autónomas las que más han incrementado su nivel de deuda. En 2011, el endeudamiento autonómico aumentó un 17% y ya representa el 13,1% del PIB. Desde el año 2008, la deuda de las comunidades autónomas se ha incrementado un 130%. La gráfica da cuenta del importante punto de inflexión que se produce el año 2007, el momento en que se alcanza la menor deuda pública. Hasta ese momento y durante diez años, la deuda pública descendió en forma constante, siguiendo una tendencia diferente a la de los otros países. Pero el panorama de la deuda privada fue muy diferente.

Endeudamiento privado español 1994 - 2011

Deuda pública versus deuda privada

Si la deuda pública tuvo una década de continuo descenso (1998-2007), la deuda privada tuvo una trayectoria de continuo y cada vez más acentuado ascenso. Como señalamos en este post, en solo siete años (desde 2001 a 2008) la deuda privada pasó del 100% al 200% del PIB, creciendo a una velocidad promedio del 10% anual sobre el crecimiento del PIB. Este hecho demuestra que el motor del crecimiento económico en España estuvo basado en la industria del crédito. Crédito que llegó a muy bajo costo con la implantación del euro. La caída del endeudamiento que se ha producido en el sector privado desde el año 2009, se presenta en la gráfica con una linea casi horizontal en los últimos años, remarcados en el círculo rojo. Este es el proceso dedesapalancamiento que está viviendo la economía española, y que ni los 300 mil millones de euros que ha recibido la banca con las inyecciones del BCE ha podido reactivar.
Endeudamiento público y privado de España 1994 - 2011
Esta gráfica muestra la suma de los endeudamientos público y privado y ofrece una mejor visión del conjunto. Aunque el desapalancamiento privado ha significado el hundimiento de la nueva deuda y el crédito, ha sido el fuerte incremento de la deuda pública el que sigue impulsando el curso de la deuda.

Comparando la deuda pública de España con otros países

Endeudamiento público 1994 - 2011 varios países
Esta es una gráfica comparativa del endeudamiento público para España, Italia, Francia, Grecia, Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido. Aunque la deuda española ha aumentado en los últimos años es la menor de todo este conjunto de países y está por debajo de la deudas públicas de Francia y Alemania. Se puede apreciar claramente el punto de inflexión que marcó el año 2007 en el endeudamiento de todos estos países, lo que demuestra el fuerte impacto que tuvo el estallido de la crisis, y el costo que debieron asumir los gobiernos.
Pero hay más. Vemos que Grecia e Italia tuvieron durante todo el período un endeudamiento superior al 100% del PIB sin que esto molestara a la Unión Europea o al BCE. Al mismo tiempo, Francia y Alemania incumplieron en forma reiterada el objetivo de deuda pública del 60%. Hoy ambos países tienen un déficit una deuda pública superior al 80%.. y eso no es motivo de grandes titulares en la prensa.

miércoles, junio 06, 2012

Estado de los embalses 29-05-2012




Agua embalsada:
37128
hm3
66.79
%
Variacion Sem. Anterior:
12
hm3
0.02
%
Capacidad embalses:
55586
hm3
100
%
Agua embalsada (2011):
45294
hm3
81.48
%
Agua embalsada (Media 10 años):
36940
hm3
66.46
%


AMPLIACIÓN DE IMPOSIBLE EL ADEMÁN


El ciudadano se echa mano a la cartera cuando un político lee un libro de Economía. De esa lectura es capaz de formular juicios absolutos, como si él hubiera escrito ese libro. Para saber algo de Economía hay que doctorarse y se da el caso de que así hay quienes no se enteran. He leído muchos libros de Economía y cada vez entiendo menos. Sabios y premios Nobel explican con contundencia cosas que otros laureados niegan o aceptan con solemnidad. Vamos a ver, ¿el crecimiento económico propicia la cohesión social? Depende. Yo pensaba que sí, que si se anima el consumo y el Estado animaba su Gasto, emprendedores empresarios aumentarían sus ofertas y para obtener mayores beneficios contratarían mano de obra, lo que es, sin duda, el paradigma de toda acción política: la redistribución de renta. Pues no es seguro. Y qué decir de la globalización que para mí, por ser objetivo, tiene su lado bueno y su lado cabrón. Pues también depende su santificación -o no- de si los críticos o entusiastas miran el asunto según su punto de vista ideológico, lo cual por ser malo se vuelve ininteligible. Y no digamos nada cuando la ideología se mezcla con las cuatro o cinco cosas que se aprenden leyendo un libro, y no sólo cuando el libro elegido lo es en función de la ideología a que se sujeta el autor. El asunto se complica y ya tenemos al político formulando propuestas absolutas (y cercanas al imaginario del correspondiente partido) a desdén de que toda ciencia –también la Economía- establece sus conjeturas sobre la inquietante cuestión de la incertidumbre. Conviene, pues, alejarse del impulso inicial que lleva a los políticos a indagar solo lo que por ideología parece conveniente.
En realidad, casi todos damos por bueno que el Mercado es el regulador de una economía muy capitalista. Sí, porque los países que no practican las cosas de este modo son muy pocos. Incluso países gobernados tras revoluciones en las que el pueblo reivindica sus derechos y denuestan un poder más democrático, adaptan sus maniobras económicas al estilo capitalista. Lo de China es el paradigma de la fusión intrigante del capitalismo al modo comunista. Qué raro es esto. Es como si pudiera darse una corriente ideológica tipo marxisto-falangista. Es verdad, el Mercado domina y regula pero no hasta el infinito. En realidad debemos aceptar que no se ha sabido moderar la globalización de este monstruoso Mercado. Se pasó de rosca. Sé que la política económica de los países demócratas ha estado basada en el Crecimiento sostenido, el aumento de la producción y el consiguiente consumo, los créditos fáciles y bancos poderosos. Como esto ha explotado, ahora toca hacer otra cosa y, entonces, otra vez manos a la cartera pues a ver qué nos inventamos los políticos para cumplir nuestro gran objetivo: la guerra sin cuartel al Paro.
Ya sé que el desarrollo económico tiene que ver con el ‘consumo’ de Naturaleza (¡es la Entropía, señoras y señores!) pero aceptando que la ‘huella ecológica’ es función directa de la baja productividad, me da por pensar que en medio de cinco millones y medios de parados, al Hombre hay que situarlo al menos al mismo nivel que a la tortuga mora o camachuelo trompetero, no sea que, a la larga, la solución sea que terminemos comiéndonoslos. Dicho lo cual bajo el absoluto respeto que merece la Ecología, esa moderna ciencia que es utilizada a veces (pocas) como tótem despótico de lo justo y saludable.
Demasiada cantidad de política en la cabeza de cada quien. Es metafísicamente imposible que dos lleguen a compartir opiniones si cada uno de ellos antepone la premisa de mantener incólume la defensa integral  de lo que es su propia ideología. Entonces el enfrentamiento no da para nada. No es posible pedir a alguien  que se deje perder frente a quien discute sus argumentos. El debate debería ser imparcial, razonable, de corte científico y sometido éste a la incertidumbre. Se debería encontrar el modo de entender aquello que no proviene, en exclusiva, de lo proléptico de nuestros específicos criterios. Los argumentos deberían estar ausentes de pasión (exactamente lo que nos sucede cuando se pierde el norte). El respeto a cada persona, ¿deviene de la calidad de sus argumentos, del tesón necesario en la exposición, de su contenido ideológico, ya oportuno ya sesgado, o de la forma en que se produce el discurso? No sé. Disponemos de una cierta incapacidad para aceptar un debate en donde se sabe positivamente que no habrá acuerdo, tan fuerte es la deshilvanación entre razones políticas, ayer divergentes en la prudencia, hoy enemistadas hasta lo máximo.
     Nos encerramos en el engaño: políticamente, entre los unos y los otros, es imposible el acuerdo que desea la ciudadanía, pues esta cuestión, tan importante y objetiva, dispone de una invisible y oculta escritura que se desvanece tras el interés político que a los políticos nos da trabajo. Ni aunque el ademán muestre fortaleza en la confrontación, por siempre tenaz e impasible, de la actual Crisis que nos azota nos costará salir. Imposible.
Juan Guillamón


lunes, junio 04, 2012

IMPASIBLE EL ADEMÁN


     Demasiada cantidad de política en la cabeza de cada quien. Es metafísicamente imposible que dos lleguen a compartir opiniones si cada uno de ellos antepone la premisa de mantener incólume la defensa integral  de lo que es su propia ideología. Entones el enfrentamiento no da para nada. No es posible pedir a alguien  que se deje perder frente a quien discute sus argumentos. El debate debería ser imparcial, razonable, de corte científico y sometido éste a la incertidumbre. Se debería encontrar el modo de entender aquello que no proviene, en exclusiva, de lo proléptico de nuestros específicos criterios. Los argumentos deberían estar ausentes de pasión (exactamente lo que nos sucede cuando se pierde el norte). El respeto a cada persona, ¿deviene de la calidad de sus argumentos, del tesón necesario en la exposición, de su contenido ideológico, ya oportuno ya sesgado, o de la forma en que se produce el discurso? No sé. Disponemos de una cierta incapacidad para aceptar un debate en donde se sabe positivamente que no habrá acuerdo, tan fuerte es la deshilvanación entre razones políticas, ayer divergentes en la prudencia, hoy enemistadas hasta lo máximo. Em efecto, incapacidad.
     Nos estamos encerrando en el engaño: políticamente, entre los unos y los otros, es imposible el acuerdo que desea la ciudadanía, pues esta cuestión, tan importante y objetiva, dispone de una invisible y oculta escritura que se desvanece tras el interés político que a los políticos les da trabajo.
     Ni aunque el ademán muestre fortaleza en la confrontación, por siempre tenaz e impasible. Malo. 

Estado de los embalses 14-11-2017

Jamás hube considerado que una asíntota horizontal tan tremenda hubiese sido posible. Ya se sabe porqué en teoría de curvas, para que exi...