Guillamón Sostenible

Guillamón Sostenible
Lo que no está rodeado de incertidumbre, ¡no puede ser verdad! Richard Feymann.

viernes, febrero 17, 2017

MORATORIA MAR MENOR



http://www.asambleamurcia.es/medios/AUDIOS%20PLENOS/20170216PLENO/3MOCP0452/4GUILLAMONJUAN.mp4

http://www.asambleamurcia.es/medios/AUDIOS%20PLENOS/20170216PLENO/3MOCP0452/7VOTACION.mp4


http://www.asambleamurcia.es/banco-de-recursos/ruedas-de-prensa/355072

LEY DE PUERTOS


http://www.asambleamurcia.es/banco-de-recursos/ruedas-de-prensa/354725


http://www.asambleamurcia.es/medios/AUDIOS%20PLENOS/20170209PLENO/4PPL0047/4GUILLAMONJUAN.mp4

domingo, enero 15, 2017

GUILLACRÓSTICO 38

38 CHISPAZOS

TINIEBLAS. - En Nochevieja, cinco de mis nietos la disfrutaron en casa. Por su culpa discutí con mi mujer: ella no quería que jugaran a las tinieblas en el cuarto de estar porque -dijo- los armarios están llenos de ropa y los niños se esconden en ellos. Así es, desde luego, pero ¿dónde, si no, habrían de esconderse para disfrutar de tan divertido juego? Lo cierto es que, en mi niñez, jamás disfruté tanto como jugando a las tinieblas, con mis hermanos y primos, en casa de mi abuelo. Éste, estricto y severo como él solo, jamás nos impidió practicar ese juego; no sé si debido a que no nos prestaba demasiada atención o a que, dejando al margen su estricta disciplina, hizo de ello excepción. Feliz con las tinieblas de mi infancia, hoy, también feliz, se las permito a mis nietos.
REAL MURCIA. - Demasiados partidos televisados en fin de semana y todos en directo. Yo que creí ser un gran aficionado hago ejercicio de zapping por todos ellos y solo de vez en cuando paro si sale el Madrid, el Barcelona o si del partido se anuncia emoción. Debe ser que, en realidad, no me gusta el fútbol. Y, sin embargo, cuando televisan un partido de mi equipo, mi único equipo favorito, espero la hora con impaciencia para conectar el televisor. Lo tomo como asunto prioritario. Ayer, lejos de visionar la final del Campeonato del Mundo de Clubs que ganó el R Madrid, no perdí detalle del partido de Segunda B que disputaba el R Murcia, ¡suerte que ganó! No sé si esto es pueblerino o es sentimiento. O quizá que no me gusta el Fútbol y solo quiero que gane mi equipo.
CEREZAS. - Como lo que es otoño en el hemisferio norte es primavera en el del sur, si de catar cerezas se trata, resulta que en estos días de inmediato advenimiento del invierno en España debemos recurrir a lo que nos manden de Chile, país recio en exportación de cerezas. Los chinos, esos tan comunistas como espabilados capitalistas, se han venido arriba en cuestión de esta fruta: hasta 35 $/kilo llegan a pagar al país de los nitratos y de las almejas enlatadas. Son mejores clientes que los españoles. Así se entiende que el disparatado precio a que están en nuestras fruterías patrias, ¡nada menos que 26 euros/kilo!, sea para los chilenos y sus mapuches, precio de segunda división. Las cerezas primaverales del sur del planeta, tan riquísimas, pese a su precio en España, tienen a los chinos por campeones.
CADA CUAL. - Amancio Ortega y Pablo Iglesias deberían estar de acuerdo en eso de que el Estado debe procurar trabajo a los españoles y que estos, en su conjunto, tienen derecho a una eficiente sanidad, una educación solvente y un universal acceso a prestaciones sociales de necesidad prioritaria. Mientras que el Sr. Ortega hace lo suyo: creación de decenas de miles de puestos de trabajo y pago de impuestos al Estado por valor de miles de millones de euros, cabe preguntarse qué sería capaz de lograr el Sr. Iglesias con sus propuestas políticas anti-casta y el aliento feroz que de las masas justamente indignadas hace gala, si por lo que fuera, este rico que lo es, el Sr. Ortega, deviniera en vagancia productiva y dejara con cargo al Sr. Iglesias todo su emprendimiento. En el viento, a lo Dylan, queda la respuesta.
ABDERRAMÁN II. - Que los musulmanes, árabes, moros, lo que fueren, escogieran la vega Murcia para instalarse tiene mucho que ver con 'el efecto Nilo' que el Segura suponía para ellos pues las repetidas inundaciones mejoraban el manto orgánico de los huertos colindantes. Pero hoy resultaría improcedente dejar hacer al río lo que es capaz de hacer. Porque si así fuera, deberíamos haber recomendado a Abderramán II, en 825, que se instalara en el monte, al abrigo de la Cresta del Gallo. De otro lado, de no haberse ejecutado el Plan de Defensa contra las Avenidas -José Bautista, autor- hoy hubiésemos tenido que salir pitando a remo los murcianos, pues sin duda, el caudal del Segura a su paso por el Puente de los Peligros hubiera superado la cantidad de 400 m3/seg. Lo que hasta ese límite se garantiza con el Plan.
ARCO DE TRAJANO. - Deberíamos ponernos todos de acuerdo de una vez por todas respecto a que insistir en posturas radicales que lleven a la clausura del Trasvase Tajo-Segura es tarea de locos. Es tanto lo que depende del Acueducto que su desaparición llevaría consigo una verdadera tragedia nacional. El jueguecito que se trae entre manos Podemos es, además de una resistencia ideológica contumaz al Desarrollo, un arma letal contra los intereses de todos los ciudadanos, toda una gran irresponsabilidad. La reciente historia en Extremadura de Podemos (Irene de Miguel), con apoyo del PSOE (Eduardo Béjar) queriendo pasarse el Memorandum por ‘el arco de Trajano’ es una muestra más de falta de escrúpulos y de respeto a cientos de familias que dependen del TTS y, por demás, al socialista Fernández Varas, excepción honrosa de un PSOE que cae en barrena, víctima de sus desaciertos.
MANEJO. - Sé que ellos, los de Podemos, no creen en el pluralismo político sino en la existencia de grupos homogéneos que luchan por el poder y polarizan la sociedad. Esto es, los buenos -nosotros- y los malos -ellos-. Así ven las cosas. El bastimento político que Podemos -los buenos- emplea certeramente como munición tiene que ver con su habilidad para poner nombre al malestar que provocan a la ciudadanía los otros (los malos): apoderarse de la bandera de la indignación y el manejo de ésta como motor de su activismo político. Y muestran diferentes formas de entender la realidad con retóricas referencias, llanas y simples, como la casta, lo viejo y lo nuevo, los ricos y los pobres. En definitiva, la orientación populista que pretende cambiar el mundo pero que su incapacidad para hacerlo supera la de quienes denuestan en el empeño.
CAMPEÓN. - Monedero presumía: "no hay nadie más transparente que nosotros" antes de responder que “los informes estratégicos para instituciones no los puede ver nadie” al ser interpelado acerca del contenido de ese trabajo realizado para Venezuela y otros estados sudamericanos por el que cobró los famosos 425.000 euros. Reconozco que siempre me sentí muy interesado por conocer las maravillas de ese trabajo, porque muy bueno habría de ser para merecer ese pastón liquidado. Pues bien, ya sé de qué iba el asunto tratado: de un objetivo análisis y posterior propuesta acerca de la posibilidad de establecer una moneda común en los países bolivarianos. ¿La retirada de los billetes de 100 bolívares era una de aquellas propuestas? (Por cierto, con el 10% de esa cantidad se podría contratar todo un Plan Director del Transporte para nuestra Región) ¡Monedero, campeón!
OTTIAAHH. - Muchos tienen como latiguillo decir ‘ottiaahh’ y quedan fatal. Algunos, cuando llegan a casa con los bastimentos acarreados en el hipermercado de turno, dejando en el suelo los paquetes, dicen “¡Ottiaahh!” en lugar de ¡Uff! En partido de alevines, el goleador, tras hacer gol va al centro del campo y arenga a sus compañeros: “¡Con güevos, ottiaahh!”. La mamá, en la grada: “¡Ottipiti, qué gol!”. Un enfermero, de los de antes, rechaza la estampita de la Virgen que una paciente le ofrece diciendo: “Abuela, no creo en estas cosas, ¡ottiaahh!”. Niñas de doce o trece años en un partido de cadetes al rubio de pelo largo “has metío un gol de la ottiaahh”. Pero algunos saben enmendarse y cuando se les viene “¡la ottiaahh!” rectifican: “¡La ott...tica Belo y Lux!”. Para ellos, mi admiración en su lucha por no ser ordinarios.
CADA 50 AÑOS. - Hace 100 años (bueno, 99) fueron Lev Davidovich, Vladimir Ilich y Josif Vissarionvich (y no el Carcelero de Odessa, ni el Obi ni el Yeniséi, ni siquiera el Lena, ni Lenin y, desde luego, ni Stalin, por mucho que la Historia así nos los muestre). Más tarde -hace 50- aparecieron Clint Eastwood, Eli Wallach y Lee Va Cliff. Que ahora Iñigo Errejón, Pablo Echenique y Pablo Manuel Iglesias vengan a cuento, nos permitiría interpretar que la vida, con sus idas y venidas, se nos muestra cíclica con determinada contumacia, y que la historia de El Bueno, el Feo y el Malo, de reproducirse cada 50 años, nos demuestra que éste nuestro Mundo, pese a su anchura y complejidad, se nos presenta de manera muy simple. Renunciar a sacar conclusiones de ello, no sería cosa de gran inteligencia.
LLUVIA. - Final del Año Ordinario -el Hidrológico lo fue el 30 de septiembre- de resultado catastrófico. Peor que en los dos años anteriores, 2014 y 2015, y peor que en la media de los últimos diez años. No solo es que nunca llueve a gusto de todos; es que no llueve a gusto de nadie. La evidencia climática que demuestra la constancia de una determinada lluvia a lo largo de un periodo de años suficientemente largo, lo semiconstante de ese dato en el medio plazo, no sirven de consuelo hídrico para sufrir la miseria de la variabilidad de la lluvia en periodos cortos. Y es que si nuestras edades tuvieran las dimensiones correspondientes a las que permiten milagros geológicos, ahora no estaría yo dando la murga con mi lamento pluviométrico. Nuestros embalses apenas superan el 50% de su capacidad.
UN EURO. - Entre ‘no matar al mensajero’ y ‘no hables mal de tu caballo, si pretendes venderlo’ hay un intelectual recorrido. Con el problema del Mar Menor deberíamos llevar sumo cuidado. Menos publicidad y más ponerse manos a la obra. Entiendo que es esto lo que el Gobierno pretende. Por en medio, el PSOE (ya voceó lo suyo en Bruselas) resuelve poner una enmienda a los Presupuestos Regionales, sin actuación concreta y valorada en 1 euro (¡¡). Mientras, el arrojo ‘verde que te quiero verde’ de los entusiastas de Podemos cambian el mote de una partida ya presupuestada y la convierten en enmienda. Veremos si, al final, Podemos logra lo que parece una pretensión: convertirse en la oficina técnica del Mar Menor y dejar con un palmo de narices a quienes también tienen su corazoncito y conocimiento científico.
2017. - Para todos, los de mi izquierda y los de mi derecha, los de ciencias y los de letras, los que van al monte y los que a la playa, los creyentes y los gentiles, los que me quieren y los que ya no, mis hermanos, mi mujer y mis hijos, mis amigos y quienes no lo son, mis conocidos y quienes desconozco, quienes hicieron los Primeros Viernes y los que no, los ingenieros de caminos y los que no lo son, los que leyeron cuentos de Calleja y los que leyeron a Lafuente Estefanía, los que, de niños, jugaron a las tinieblas y los que no pudieron jugar, los mayores y los jóvenes, aquellas mujeres a las que amé, los fantasmas que pueblan mis imaginarios castillos, todas mis asignaturas pendientes, Parménides y Heráclito… y el mundo mundial, Feliz 2017.
MUJERES. - Seguimos igual. Aquellos países de Europa que cayeron del lado de la Reforma en el siglo XVI, inducidos por los Lutero, Calvino, Melanchon, Zwiglio y otros, nos siguen llevando ventaja a cuenta de la Fe. En España caímos en el lado ‘malo’ de la lucha entre católicos y protestantes. El Emperador Carlos del Sacro Imperio y Rey de España, se tomó muy en serio lo de defender el catolicismo. Los protestantes, más laxos, se las vieron con ventaja en eso de no tratar como usura préstamos dinerarios que los llevarían rápidamente a la riqueza. Para los católicos eso era pecado. Hoy, mientras los católicos les damos vuelta a si las mujeres deben llegar al sacerdocio, la Iglesia Anglicana ha resuelto el problema: hay más ordenaciones de mujeres que de hombres. Aunque la mitad de ellas no cree en la Resurrección (¿).
HUMOR. - Reflexiona nuestro filósofo e historiador Rafael Núñez Florencio acerca del Humor. Tomando de Mafalda su afortunada frase: ‘¡si uno no se apura a cambiar el mundo, después es el mundo el que lo cambia a uno!, llega a ésta de Forges: ‘nos creíamos que íbamos a cambiar el mundo, y casi no podemos cambiar ni de compañía de móvil ‘. Muestra así el reconocimiento explícito de lo difícil que resultaría cambiar el mundo y mucho más si tal pretensión tiene como argumento el humor, tan maleable. Sin embargo, es evidente que el mundo cambia; incluso a nuestro pesar y el de quienes presumen de inmovilistas hemos de rendirnos ante tal evidencia. El humor, en todo caso, siempre resultará útil como último recurso y, no solo eso, sino que ayudaría a que nuestra mirada al mundo fuera más crítica.
DINERO. - Tres cosas dicen que hay en la vida, salud, dinero y amor. Colocamos el dinero en tercera posición, pero hay opiniones en contra. Ya el Arcipreste de Hita (‘comprarás el Paraíso, ganarás la Salvación’) y, con algo de coña, Quevedo (‘poderoso caballero es don Dinero’), nos lo advierten.  Al objeto de compadecer opiniones de unos y otros, Woody Allen sentencia que ‘el dinero no da la felicidad, pero produce una sensación tan parecida que es muy difícil discernirla’. A fin de cuentas, y recurriendo -por reducción- al absurdo, si careces de dinero, ¿cómo recuperar la salud o cómo hacer que te profesen amor con naturalidad? Difícil circunstancia, desde luego.
(Debería seguir con esta cuestión material como es la ‘pasta’: ¡es tan difícil componer un pensamiento sometido al rigor de 140 palabras como máximo!)
Y, sigo…
Algo habría de modificarse en el mensaje de aquella canción argentina compuesta por Rodolfo Sciammarella y que en España tanto éxito tuvo, sobre todo con cargo a la cantante catalana Cristina Stop, ‘Tres cosas hay en la Vida’. Sí, porque resulta de tal evidencia que hoy, atizados por publicidades tan agresivas y noticias sobre auténticos pelotazos, sólo con dinero se puede comprar el amor (véanse revistas del corazón, telebasura ordinaria u otras menudencias) y procurarse la cura de cualquier enfermedad. Pero lo más grande del asunto es que estamos convencidos de que sólo con dinero es posible conseguir más dinero. Estamos siendo empujados para dar la vuelta a lo bonito que era despreciar el dinero como muestra de culto a la salud y el amor. Tal y como auténticos pardillos, así pensábamos ayer. Hoy, la cosa es bien diferente.
Entre Quevedo con su ‘poderoso caballero don Dinero’, y el Arcipreste de Hita con el Libro sobre El Buen Amor, forjaron cierta parte del repertorio de Paco Ibáñez, esa voz quebrada, cercana y firme que, como altavoz anti franquista, se constituyó, desde Francia, en una pancarta contra la Dictadura, en la década de los ‘Sesenta’. Ibáñez incluyó en su repertorio la poesía española más ‘interpretable’ desde la oposición política. Hoy, por mucho que hubiera de extrañar, el cantante que puso voz a los aceituneros más altivos de Jaén, todavía cuenta con un montón de admiradores en el Sur de la Francia. Y lo más sorprendente del caso es que su popularidad tiene su base en las mismas letras que hicieron de sus canciones objeto de culto a la juventud de los años sesenta del pasado siglo.
MENOS PARO. - Conocido el dato del Paro en noviembre del pasado año 2016, hagamos un pequeño cálculo a fin de obtener una conclusión cardinal y objetiva del asunto que más preocupa a los españoles. Con datos del tercer trimestre de cada año, en 2011 el Paro era del 22,6%, llegando a un máximo, en 2012, del 25.8%. En 2016, el Paro baja hasta el 17,8%. En cifras reales, durante el último quinquenio se han creado un millón cien mil nuevos empleos. Cifra que, pese a su bondad política evidente, demuestra lo arduo y sacrificado que resulta salir de una Crisis económica como la que sufrimos y de la pesada carga que el PSOE dejó tras el penoso gobierno de Zapatero. Claro que los indignados de Podemos, con sus políticas tan de calle normal populistas, aún lo hubieran hecho peor ¿O no?
LA SUPERFICIE DEL CIELO. - Dando por supuesto que lo del Infierno es una patraña, pues de haber algo sería un Cielo espléndido, como jubilado que soy me pregunto cómo de grande habría de ser éste a fin de acoger a toda la población mundial habida hasta este momento. En el Blog ‘La Caja de Schrödinger’ se calcula que esa población debería ser de unos 150.000 millones de personas. De acuerdo con una edificabilidad arbitraria - ¡pero sostenible! - de 0,17 m2/m2 (la de Cabo Cope); viviendas de 100 m2 y 4 habitantes, el espacio necesario para albergar a esa gente sería de unos 22 millones de km2. El Cielo, de momento, tendría la misma superficie que América del Norte (Canadá, EEUU y México), pero como el Universo se expande, el Cielo también lo hará y podremos entrar, en un futuro sostenible, todos los pecadores.


miércoles, diciembre 28, 2016

Estado de los embalses 28-12-2016

Final del Año Ordinario -el Hidrológico lo fue el 30 de septiembre- de resultado catastrófico. Peor que en los dos años anteriores, 2014 y 2015. Y peor que en la media de los últimos diez años. No solo es que nunca llueve a gusto de todos; es que no llueve a gusto de nadie. La evidencia climática que demuestra la constancia de una determinada lluvia a lo largo de un periodo de años SUFICIENTEMENTE largo, lo semiconstante del dato lluvia en periodos de medio plazo, no sirven de consuelo hídrico para sufrir la miseria de la variabilidad de ese dato lluvia en periodos cortos. Vaya, es que si nuestras edades tuvieran las dimensiones correspondientes en las que permiten milagros geológicos, ahora no estaría yo dando la murga con mi lamento pluviométrico. Los embalses de la geografía española superan por poco la ocupación del 50% de su capacidad.



Agua embalsada:
28598
hm3
51.09
%
Variacion Sem. Anterior:
-94
hm3
-0.17
%
 Capacidad embalses:
55977
hm3
100
%
 Agua embalsada (2015):
31121
hm3
55.60
%
 Agua embalsada (Media 10 años):
31870
hm3
56.94
%

domingo, diciembre 18, 2016

GUILLACRÓSTICO TREINTA Y SIETE

CHISPAZOS TREINTA Y SIETE

DERIVADAS. - Nuestro primer Premio Nobel de Literatura, el murciano Echegaray, no fue tanto gran poeta como excepcional matemático. Su labor divulgadora en el miserable páramo del desconocimiento científico de la España de XIX merece un aplauso. Desveló el valor filosófico de las ecuaciones diferenciales (matemática y filosofía nacen de un ramaje común) para ajustar la realidad cambiante de las cosas. Las derivadas, en matemáticas, expresan el modo en que las funciones cambian, mucho o poco, y dan sentido a si las cosas apuntan o no a la buena dirección. Heráclito se hubiese sentido feliz con el conocimiento de las ecuaciones diferenciales, pero a Parménides le habría sentado como un tiro. Pese a todo, y como siempre, mis respetos a Parménides y Heráclito, a la vez, con y sin cambios. Por el consenso, vaya, y porque nunca ‘No sea que No’.

IMPUTADO. - ¿La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de octubre de 2015, tiene por objeto sustituir el término 'imputado' por 'investigado'? No exactamente. Debido a la carga peyorativa que el término imputado lleva, se requiere (en la modificación legislativa) a la Comisión para la Claridad de los Conceptos Jurídicos, a fin de que se aclare. Y se aclara el asunto. Investigado (no imputado) es ‘aquella persona sometida a investigación por su relación con los hechos’. Encausado es la persona a quien se 'imputa haber participado formalmente en la comisión de un delito'. Así es que, según esta reforma, el ayer imputado no es, ahora, el investigado. Imputado es el encausado, lo cual puede ser interpretado como acusado ó procesado. O lo que es lo mismo, legalmente, nadie puede ser considerado imputado hasta tanto en cuanto se le instruya Apertura de Juicio Oral.

CIFRAS Y POLÍTICAS. - Dos procedimientos consecutivos esperan en la Asamblea Regional. Aprobaciones del Techo de Gasto, primero, y del Presupuesto, después. Del primero, cada Grupo, planteará cifras (con previo y obligado conocimiento del pasado) y las justificará en función del cuánto podría gastar en función de lo que recaudar. Será un debate cardinal, de cifras. Vendrá después la asignación de tales cifras a las partidas correspondientes. No es un debate conceptual, es un debate de números, si bien con el ojo político bien avizor. No debe suceder lo que el año pasado, con C’s esperando la dimisión de una alcaldesa (que nombró a un interventor interino a dedo a fin de poder pagar facturas a proveedores) para dar su conformidad; el PSOE, ganando tiempo para nada; y Podemos, a lo suyo, al culto de la indignación. Al final, nada, montón de mociones al tuntún.

PEOR. - Desde luego, cualquier tiempo pasado fue más horrible, sobre todo para la mujer. Dándole vueltas a la Historia de las Matemáticas (cada vez que me encuentro con ella, aborrezco profundamente no haber sido un superdotado para entenderlas en toda su profundidad) me encuentro con Marie-Sophie Germain (1776 -1831) quien, debido a su condición de mujer, no pudo desarrollar la carrera en Matemáticas y estuvo obligada a trabajar, a lo largo de su vida, de modo independiente. Hoy se le reconocen sus aportaciones acerca de los Números Primos y de la Teoría de la Elasticidad. Se educó, pese a la oposición de su padre, de manera furtiva consultando libros en la biblioteca de su progenitor y manteniendo correspondencia con los grandes matemáticos de su época, Legendre, Lagrange y Gauss. En efecto, al menos para la mujer, cualquier tiempo pasado fue peor.

TEST. - Bromeo, cuando la encuentro, con mi psicóloga favorita, Isabel Muñoz: ‘este año aún no me he hecho el test de Rochas, ¿quedamos?’ A propósito de esto -y de verdad- acabo de ‘auto practicarme’ el test político de Nolan. Y sigo igual que hace 5 ó 6 años. Posición final, de lleno en el cuadrante de Centro; un punto más de liberal por encima de totalitario; otro punto más de progresista que de conservador. Quizá, el Centro, tal y como lo expresa Diego Meca Solana, sea un lugar ‘increíble’ al que sólo se accede de la mano de la tolerancia (siempre, con altura de miras). El Centro es el punto de equilibrio de la actitud política; el lugar más limpio y puro, más abierto y solidario, la limatesa que define el bombeo de los caminos, a izquierdas y derechas.

REFERENDUMS. - Los Referéndums tienen la propiedad de que sus resultados representan el retrato exacto de cómo la sociedad interpelada tiene su opinión dividida respecto a lo que se le consulta. Tras cualquier referéndum democrático, las partes, siempre resultan ser - ¡las dos! - próximas al 50% (véanse recientes resultados). Que se complican más las cosas que lo estaban antes de la consulta, por supuesto. A los referéndums lo carga el Diablo. Deberíamos prohibirlos constitucionalmente. Son un verdadero enemigo de la Democracia. Lo del brexit y lo de Italia, es muy explícito. Mi pronóstico para el eventual referéndum independentista en Cataluña: Censo Electoral, 5,6 millones; Participación, 70%; votos a favor, 52%, total de ciudadanos a favor de la independencia, 0,52x0,70x5,6=2,04 Millones, lo que representa que apenas el 27% de los 7,6 millones de catalanes son independentistas. A partir de ahí, el caos.

QUIEN NO CORRE, VUELA. - Tengo ante mí un cuadro en donde se reflejan las cantidades que los pertenecientes al Consejo de Bankia, hicieron uso de las blackcards y ¡Sorpresa! El equipo de IU se proclamó campeón de la competición BLACKCARD que patrocina BANKIA, contra todo pronóstico: 211.900€ por barba, seguido de CCOO, 132.750€. En su modestia, el PP se situó en tercer lugar con 124.180€. En último lugar, quizá por no precisar echar mano del cajero tanto como otros, la CEOE, 67.667€. PSOE y UGT, tuvieron una actuación discreta, 95.934 y 73.100€ per cápita respectivamente. Tal resultado, en competición de tan negro color, demuestra que la cercanía de la Caja afecta tanto a unos como otros incluso, como en este caso, a la mano izquierda más que a la derecha. O sea, que el que no corre, vuela, porque las manos largas carecen de color.
SIN CONDICIONES. - Aún, tras nueve años de lucha intensa con la Crisis, desde la Izquierda, como si Zapatero no hubiera existido, se afirma que España sufrió en sus carnes el efecto Rescate. De haber habido rescate, se hubiera montado la mundial: miles de funcionarios a la calle, limitaciones horribles en las pensiones, copago sanitario a lo bestia, bajadas brutales en los salarios. No ha habido rescate, en efecto, y la explicación es que las ayudas lo fueron ‘sin condiciones’. Exactamente. No fue un rescate. El rescate te impone condiciones (haz esto, haz lo otro, recorta aquí, recorta allá...). El Estado ha usado (y no toda) la ayuda financiera sin condiciones. No es un rescate. Rescate es lo de Grecia, Portugal... Sí que hubo (hay) gestión heroica para el mantenimiento de los mínimos sociales. Claro que, por eso, el déficit nos devora.


RAZONES/PASIONES. - Líbresenos de los excesos de la pasión con la que nos defendemos de los desastres de sismos y terremotos, de la contaminación de las aguas, de la podredumbre ambiental generalizada, de los accidentes de tráfico en carreteras y autopistas, de las caídas de aeroplanos repletos de viajeros inocentes, de inundaciones, sequías, maremotos, incendios y demás catástrofes que provocamos los humanos. Líbresenos. Pero tomemos en cuenta, por demás y antes de hacer uso de aquella pasión, la documentación al efecto que las autoridades públicas ofrecen con sus informes técnicos y ambientales antes de la formalización de los proyectos civiles. En todos ellos hay riesgos, en cualquier alternativa, y no sería malo tomar nota de lo que las razones técnicas nos cuentan antes que dejarnos guiar por emociones ideológicas de amplio e interesado espectro, pues algunas de las cuales resultan ser desafortunadas.

14 O 15. - La Ley de Contratos de Estado, de aplicación universal en todo nuestro territorio, no considera administrativamente entregada una obra hasta una vez devuelta la fianza exigida al contratista de la obra. En el caso del Auditorio de Puerto Lumbreras tal circunstancia no se ha producido. Se practicó la recepción de las obras terminadas de un Proyecto Modificado cuyo importe, según el perito judicial, resultó ser exactamente el de la Subvención recibida. Para finalizar las obras completas falta un dinero que no estuvo disponible. La presunción de inocencia, descaradamente despreciada por Podemos y PSOE, debería aceptar que ‘todo el dinero de la subvención está en la obra’, pues en todo caso los posibles errores administrativos nunca tendrían relevancia penal. La intención sectaria de encontrar corrupción política, en este caso, no irá más allá del fracaso. Una vez más (¿14, 15?)

AUDITORIO. - Salgan en manifestación alcaldes, consejeros, directores generales de los asuntos, ingenieros y arquitectos, a fin de que, todos, expresemos con claridad que los supuestos errores administrativos cometidos en Puerto Lumbreras con su Auditorio han sido cuestión recurrente y habilitada por todos -siempre con la honradez por delante- a fin de hacer frente a las circunstancias imprevisibles en la ejecución de obras públicas, no paralizando por tiempo indefinido las mismas y tramitando los ‘papeles’ simultáneamente; habilitando partidas al efecto y finalizando los trabajos con los documentos en regla. Incluso, los técnicos, que confiesen haber cedido a sugerencias de todos los colores políticos (el PSOE, un montón de años) para agilizar certificaciones a fin de cumplir compromisos anuales. Esto y más estuvo a la orden del día, siempre, sin que nadie haya sido un corrupto señalado, día tras día, por políticos sectarios.
FÍSICA BÉLICA. - En Física, la Cantidad de Movimiento es el dato que nos indica la Fuerza existente en un tiempo determinado. Y, de mis lecturas, tomo noticia de que Napoleón Bonaparte hizo a sus ejércitos más veloces que los de sus contrarios. El avance de sus tropas, cara a la confrontación con el enemigo, se elevó a los 120 pasos por minuto (6 Kmh) desde los 70 tradicionales (3,6 Kmh). Una de las claves de los triunfos napoleónicos tuvo que ver con esa rapidez con la que las tropas llegaban al campo de batalla y ajustaban cuentas con sus lentos enemigos. Esto no es Física Bélica pero que la masa de las tropas multiplicada por su velocidad, en el tiempo, sí que da idea de la fuerza de un ejército. M x v = F x t (Ecuación Fundamental de la Dinámica).

INTENCIÓN. - Dicho claramente, sin tapujos: mi prioridad como político, mi objetivo, es colaborar en dar matarile a las desigualdades, pues a ver porqué a la Derecha se le niega tal intención, como si fuera enemiga de los pobres y colaboradores de los ricos en su afán de amasar riqueza. Incluso, voces de torcida conciencia, acusan a la Derecha de ‘quitarles a los pobres para dárselo a los ricos’. Semejante afirmación es propia de corazones ruines. Deberíamos distinguir entre ricos buenos y malos. Sin los buenos (quienes crean empleo a diestro y siniestro), mal asunto sería no aprovechar la riqueza generada para aliviar las rentas de los más necesitados. De los malos (su casa-su banco-sus propiedades-sus retiros) mejor no hablar. Preferible la Derecha que construye la casa desde los cimientos que no el oficio de tejar en falso lo aún no edificado.

200 HM3. - Los paradigmas, las cuestiones prevalentes del Agua en esta Región siguen vigentes tras más de treinta años. Pero hoy, según lo negativo de las últimas series pluviométricas, se ha constatado una disminución media de 200 hm3 respecto a los 600 asignados para los regadíos del Trasvase Tajo-Segura. Si bien, estadísticamente, el dato Agua es tan semiconstante a medio plazo como constante a muy largo plazo, lo cierto es que, medido a escala humana, tal dato es muy variable. Y esto es una tragedia, a menos que se arbitre de inmediato una solución que tenga que ver con el agua subterránea realmente disponible, la compra externa de agua, certificada por el Gobierno, y la consideración del agua desalada, no como cuestión accidental (véase la Directiva Marco del Agua) y sí como fuente de suministro habitual a precio político asumible.

COMPATIBILIDAD. - La propuesta de los tres grupos de Oposición en la Asamblea respecto a la aplicación de incompatibilidades a los médicos jefes de servicio es inadecuada. La cuestión no es la incompatibilidad sino la eficacia pues son los mejores quienes pueden llegar más alto. Esta medida se alinea con la mediocridad. Apuntar hacia la igualdad por abajo tiene por único sentido el que se atribuyen las izquierdas por mucho que se contradiga ante las premisas de una sociedad de mérito. Si resulta palmario que la sanidad tiene sus virtudes en la sabia gobernanza entre lo público y privado, la gerencia de lo público tendrá como soporte el mandato de los mediocres sobre los mejores pues, estos, se abstendrán de concursar a los servicios y optarán a puestos inferiores sin problemas de compatibilidad. Región de Segunda B, de Sección y de Negociado.

INCENDIOS. - Incendios es el drama teatral de Wadji Mouawad más aplaudido de los últimos tiempos. Tuve la oportunidad de verla, invitado por Pilar Yzaguirre, en el Centro de Creación Contemporánea Matadero a orillas del Manzanares, de Madrid hace seis años. La versión, con actores franceses, contó con los subtítulos correspondientes en español. La obra (ya traducida al español) ha sido representada con excepcional éxito en las principales ciudades europeas. La dramática historia de los hijos de la infeliz inmigrante Nawall Marwan se representa en el Romea de Murcia los días lunes y martes de la semana próxima con su principal artista, Nuria Espert. Es una historia de tan honda emoción que no solo yo sino los buenos aficionados al teatro no nos deberíamos perder. Y, por cierto, la adaptación cinematográfica de Incendios fue nominada al Oscar como mejor película extranjera.

VIEJO IDIOTA. - Más ciencia, más técnica, más trabajo, fue la recomendación que Echegaray ofreció como solución al atraso de España en el siglo XIX. Este año se cumple el centenario de la muerte del primer Premio Nobel español, Echegaray, y, habiendo pasado su infancia en Murcia, resultó extraño la no consideración de tal efeméride en nuestra capital hasta ahora. Sin embargo, Luis del Rivero y otros del Alfonso X formalizarán un merecido homenaje a quien, sobre su condición de político y dramaturgo, fue extraordinario ingeniero de caminos. Y, de tal homenaje, espero se sustancie la irresponsable actitud de desprecio que los intelectuales de la Generación del 98 tuvieron hacia quien, a juicio de uno de ellos, consideraron ‘viejo idiota’. Los polvos de aquel Siglo de Oro español, trajeron el lodo de la ignorancia en España: demasiados poetas y teólogos, y pocos geómetras y filósofos.

POSVERDAD. - Los británicos pintan más que los españoles. Por del brexit y lo de Trump llegan a reconocer lo que servidor viene padeciendo desde mucho antes de los indignados bajo el logo de Podemos. Acaba de entronizar, la Universidad de Oxford, el palabro ‘posverdad’ para justificar que ‘los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública, que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal’, ¡cómo si esto fuera novedad de 2016! Voy más lejos y mantengo que más allá de la emoción que sustituye al razonamiento objetivo, se nos viene encima la pasión con la que formulamos esto y lo otro ¿Es posible encontrar un señor de izquierdas que no defienda el fracking, el aborto, la eutanasia y lo nuclear con verdadera pasión?, y ¿Otro de derechas que se deje convencer por el argumento de aquél de izquierdas?

OTOÑO. - En otoño la explosión de colores es espectacular. En un par de meses el cambio colorista, a través de las hojas, se muestra vibrante. Primero, la hoja está verde y conserva el tono intenso que la clorofila residual impregna el tejido; después se torna el color en amarillo, pletórica la hoja de carotenos; más tarde la lámina plana y plegada del vegetal muestra un rojo subido, escarlata e incluso rojo corpiño (PJR) debido a la aparición de las antocianinas; poco antes de que la hoja inicie su vuelo lánguido hacia el suelo, surge el color marrón oscuro de los espurios taninos; y, por último, tras la abscisión de los peciolos, pezones o tallitos, el marrón palidece para dar con la hoja en el suelo, en pura hojarasca. De colores se viste el otoño y no tanto la primavera.

LOS DEMÁS. - El comportamiento está sujeto a la poligonal de condiciones de contorno que define un imparcial escenario social al que todos debemos respetar. Una línea de esa poligonal es la educación, imparcialmente considerada, de tal forma que cualquiera forma de manifestación debería ser educada y correcta. No se trata de ponerle puertas al campo (visto lo visto) pero sí de que se considere el respeto a los demás cuando, los demás, sí entendemos el motivo de alguna insolente manifestación. Quedarse en el Congreso sentaditos, en camiseta y adornos varios, en la inauguración de la XII Legislatura, es una falta de educación y respeto a todos los demás pues e puede ser republicano y educado al mismo tiempo (esto de ser conservador me produce un trastorno inicial que, sin duda, superaré, aunque en este asunto tendré que esforzarme más). 

VIENTO. - La concesión del Nobel a Bob Dylan ocasiona un cierto desorden intelectual a mi sufrido caletre, tanto que lo racional -que en principio me conmueve- ha dado paso a lo imprevisible del análisis emocional. Sorpresa y decepción es el lugar común, ahora, de mi sentimiento. Error, sin duda, es a mi entender tal nominación. Tras dos semanas desaparecido el cantautor (¿literato, poeta?) sin contestar, quizá porque su respuesta queda inmanente en el viento, acepta el Premio, pero anuncia su no asistencia a la solemne Conferencia de la Recepción del Premio; lo deja al albur de lo que el viento decida escribir ¿Cuántos oídos debería tener el poeta para corresponder a una distinción que merece el mayor de los respetos?: The answer is Blowin' in the wind.

CELDA. - Para llegar a saber lo que nunca podremos saber no hay otro remedio que aplicar, a lo que no está dentro de nuestro conocimiento, un responsable coeficiente de seguridad (que según nos dice la Física es del orden de diez elevado a la menos veintiséis,  pues no podría existir en el Universo Mundo cantidad más pequeña), y así reconocer que, en nuestra condición de ‘homo limitatus’, desde nuestra posición en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, no es posible predecir qué es lo que pasó antes y lo que pasará después. Estamos en una celda de conocimiento tan sumamente pequeña y limitada que pretender adivinar lo que hubo, hay y habrá, fuera de nuestro conocimiento es como desafiar a Dios, de quien, por cierto, negar su existencia resultaría tan atrevido tanto como la de asegurarla.

PIMIENTO. - Nada de nada y sí, desde luego, nunca un error político fue el asunto de la Desalación implantado por la ministra Narbona. No fue un error porque la premeditación en su empeño descarta haberse equivocado sin saberlo. Fue todo un tenaz proceso para justificar el ataque en su totalidad a los trasvases como elementos descalificadores a las propuestas, exageradamente ambientales, de la Nueva Cultura del Agua.  Todo no fue un error. Que le den un Pimiento ganador en Totana ahora no significa que la Desalación sea la solución para regar ni los campos totaneros ni cualquiera en donde reverdezca la agricultura levantina. La Desalación como complemento hídrico, por su coste, no es apto para la Agricultura y sí para el abastecimiento humano. Con tiza y pizarra es fácil demostrar que la obra de Narbona fue, sencillamente, perversa.


(A la Oposición le importa un pimiento forzar la dimisión del imputadosin condiciones y como si fuera cualquier viejo idiota, ignorando las cifras y políticas que se infieren de 14 o 15 intentos frustrados en la celda de este otoño donde incendios y viento se dan la mano, pues la física bélica tiene su cuestión de ser (véase la posverdad) en lo que resultaría resultante de la ficción razones/pasiones.  Vaya usted a saber qué retorcido test de compatibilidad vino a dar cuenta a los demás y a los del auditorio que 200 hm3 caben sólo donde caben exactamente. Así es que quien no corre, vuela, que no es cuestión de organizar referéndums con o sin intención porque las cosas previstas con maldad van, siempre, a peor como consecuencia de las maldades derivadas de sus consecuencias.)









martes, noviembre 15, 2016

GUILLACRÓSTICO 36


(A desdén de algunas críticas, creo que Borrel -una vez abandonado el argumento marxista, y no ya por su rechazo a la corrupción sino por poder llevar a cabo la sostenibilidad de incierto futuro antrópico como un cierto faraón sin rebajas algunas en su criterio- del tinglado formado por la poliarquía de multimillonarios apóstoles y apóstolas en sentimientos, logrará ser el hombre ideal, según los analistas, para su partido.)


CRÍTICAS. - Esto ya parece un auténtico complot contra el PSOE. No digo que con el asunto de la Abstención se haya tenido más en cuenta la necesidad de terminar, tras diez largos meses, con la interinidad de un gobierno que el propio interés por evitar unas nuevas elecciones que, según las encuestas, lo llevarían a un clamoroso fracaso. No. Y, sin embargo, casi todas las voces procedentes de cualquier lugar donde mora la Izquierda, critican ferozmente la decisión tomada. Esto no es sino el comienzo de un acoso brutal de Podemos a la espera de reconvertir la Izquierda moderada, moderna y democrática que es el PSOE en esa otra montaraz, radical y llena de valores populistas trasnochados que tienen en la ‘calle’ y en la ‘indignación’ su emblema y guía para denostar todo lo privado y reverdecer doctrinas lamentablemente fracasadas. 
BORRELL. - En el preámbulo del PHN de 1993 (Plan Borrell) se lee: ‘Hoy en día existen conocimientos científicos suficientes para permitir la construcción metódica de una planificación hidráulica, segura en sus fundamentos, coherentes en sus soluciones, deductiva y lógica en su método de ejecución’. El ministro Borrell mantenía por aquel entonces que «la política hidráulica se enmarca en períodos de cuartos de siglo, a fin de que esté a cubierto de los bandazos coyunturales de procedencia social, económica o política’. Y, sin embargo, sólo doce años después, tal planificación hidráulica se diluyó por razones políticas territoriales, especialmente sometidas al independentismo catalán, por cuestiones interesadas con base en el ecologismo más radical y, sin apuros, argumentando cuestiones científicas y técnicas de difícil asunción. Aun así, ante lo inexplicable de Borrell, si fuera capaz de recomponer al PSOE, a España bien le vendría.
ARGUMENTO. - En un artículo que publiqué en el diario Línea en 1980 con el título ‘El Trasvase, una cuestión de Estado’, todo lo que en él se decía, 36 años después podría repetirse casi con las mismas palabras. Siendo así, tal y como veo las cosas, variaría mi discurso y emplearía otros argumentos. Así. 1.- No sé si soy trasvasista, lo que es seguro es que no soy antitrasvasista. 2. – No me vale, como concepto, ‘agua sobrante’. 3.- No exhibo el ‘animus/regandi’ para justificar que somos los reyes del mambo. 4. – Quito hierro a la ‘solidaridad’ para justificar propuestas (nadie cede nada porque de nadie es el Agua). 5. – El Agua que va al mar no se pierde, pero si se detrae un poquito, al Mar no le pasa nada.  6. – Para el Agua no hay fronteras territoriales ni políticas.
MARXISTA. - De nuevo, y como siempre, queriendo estar en el quicio de la tolerancia, me pregunto por qué no acierto a comprender cómo hay todavía cerebros en funcionamiento para defender las tesis marxistas, las cuales, si hace cien años tuvieron una aceptación regular, sobre todo por las circunstancias, hoy resulta verdaderamente infausto, para todos, la defensa forzada de tal teoría. Si difícil es entender que un banco renuncie a tener beneficios, más torpe resultaría intentar razonar acerca de salarios, tierra, trabajo y capital entendidos bajo un punto de vista tan trasnochado y sin posibilidades de poner en práctica teoría alguna asumible. No veo cómo y de qué manera, bajo estos supuestos, se pudiera dar matarile a las desigualdades sociales, como objetivo final de toda ideología, ya de derechas, ya de izquierdas e incluso de aquellas que viven del centro político.
CORRUPCIÓN. - ¿Es España un país muy corrupto? De la evolución de su Índice de Percepción de Corrupción de la Transparencia (IPC) se infiere que al aplicar medidas enérgicas contra la corrupción se generan escándalos y, en su consecuencia, una mayor percepción de corrupción. No creo que en 2016 haya habido mayor corrupción que hace 20 años, pese a que a partir de 2012 la corrupción es el segundo problema de preocupación para los españoles. Durante la última Legislatura se han aprobado más normas que nunca a fin de atajar la corrupción y promover la integridad de las Administraciones. La Fiscalía, en este periodo, calificó 144 casos como de cohecho, 230 como malversación y 59 como tráfico de influencia, ¿es esto algo muy grave? Sí. En todo caso, y no por señalar, en Italia -solo en 2011- hubo 802 condenados por corrupción.
SOSTENIBILIDAD. - En relación con la interesada manipulación del concepto ‘sostenibilidad’ entendida como inexcusable medida de respeto hacia la cohesión social necesaria, cabría estimar como muy interesante la No participación activa de los políticos en materia puramente científica. Esta labor corresponde al mundo de la ciencia, y todos los científicos tendrán que establecer los puntos comunes a los que deberían ajustarse las decisiones políticas posteriores. Medioambientalistas y desarrollistas han de recurrir a la ciencia para que ésta les informe qué condiciones de contorno son adecuadas para determinar un desarrollo compatible con lo social y lo ecológico. La decisión política, tras ello, deberá habilitar tal determinación. Tengo tanto respeto al Medio Ambiente como tan poco a aquéllos que lo utilizan como arma arrojadiza contra quienes desean avanzar razonablemente.
FUTURO. - Veo muy negro el panorama de la investidura de Rajoy. En la oposición, C’S tiene que hacerse notar pues ni será parte del gobierno, ni resulta imprescindible para sumar mayoría con el PP, ni es necesario para una mayoría alternativa. También en la oposición, el PSOE avisa de que no apoyará los Presupuestos del gobierno, y ello sin contar qué hacer con quienes se pasen la disciplina por el arco del triunfo. Por fin, el callejero Podemos dando vueltas circulares alrededor del Congreso, con el populismo a cuestas y las banderas tripartitas de los Recortes, la Ineficacia y el Inmovilismo. Todo muy malo, feíto y caro, mientras Europa a la oreja nos está diciendo ‘no hagas caso a esa tropa y sigue recortando’. Total, son 5.500 M€ de nada. Con este futuro inmediato, mi consejo es ‘Rajoy, sé fuerte’.
ANTRÓPICO. - Negar que nuestros modos de vida, nuestras costumbres, el consumo de energía cada vez mayor y, sobre todo, no mostrar la preocupación suficiente ante la eventualidad de que dentro de veinte o treinta años habrá 2.000 millones de personas más exigiendo un potencial energético igual al que ahora, quienes podemos, consumimos, es de panolis. Sí. Pero aún resulta más grotesco ver cómo un montón de fantasmagóricos sujetos se permiten hacer pronósticos apocalípticos de lo inmediato del Clima. Esos tipos que practican la Ciencia sin licencia no merecen respeto. Sacar conclusiones con series cuya duración palidecen con las que permiten a los sabios calcular esto y lo otro del clima, de acuerdo con datos de magnitud geológica, no merece otra cosa que el desprecio intelectual. El estudio de lo antrópico y sus consecuencias, para los sabios; los capullos, al jardín.
FARAÓN. - Para mí que una obra faraónica es una obra grande, muy grande, que sólo sirve para la mayor gloria de quien la promueve (un faraón, por ejemplo). Por contra, una gran obra que tiene por objetivo una extrema funcionalidad no es obra faraónica por enorme que fuera. Así, por ejemplo, la formidable presa de Asuán, pese a estar en Egipto -bajo el anterior concepto-  no es una obra faraónica, aunque hubiere sido auspiciada por el faraón de turno (¡¡). Tal extraordinaria presa dispone de una capacidad de almacenamiento de agua próxima al conjunto de lo que almacenan todas las presas existentes en España (unas 1.200). Y regular medio centenar de miles de Hm3, más que de faraones es de intrépidos ingenieros y sabios gobernantes.
REBAJAS. - La Abstención del PSOE no ha merecido -según variados discursos de la Izquierda- más que reproches. No hubo ni una legítima consideración acerca de la necesidad política que el hegemónico (todavía) partido de la Izquierda española tenía a fin de no quedarse en cuadro tras unas terceras elecciones. Esa es la indiscutible razón, abstenerse o nuevas elecciones de caóticas consecuencias para los socialistas. Todo lo demás, secundario. Acertó, pues, el PSOE, en su decisión. De otro lado, y según las encuestas, esas potenciales elecciones darían un resultado (cercano al 37%) muy favorable al PP. Lejos de propiciar esa posibilidad, el PP acepta como buena la abstención y la responsabilidad de gobierno. Fácil hubiera sido para el PP (y malo para España) haber puesto razonables condiciones: ¿Cómo afrontar 5.500 M€ de rebajas?, ¿Cómo aprobar los Presupuestos? No lo hizo, por España.
POLIARQUÍA. - Para Carmena ‘el mundo de la democracia representativa se está acabando’ (¡la ottilina!). Es partidaria del ‘empoderamiento’ individual, de las consultas directas y los referéndums para todo y de todo ¿Mejoraría la política económica y monetaria si la autoridad de que ahora disfrutan ministros y dirigentes políticos fuera asignadas a la voluntad general del pueblo soberano directamente? ¿Resultaría aceptable contraponer, hoy, la opinión de la calle al orden colectivo? ¿Tendría el mundo de la democracia representativa (poliarquía) dar paso a desusadas políticas superadas en el pasado? ¿Dónde habrían de cursar, Carmena y los suyos, un elemental máster que versara sobre el profundo abismo existente entre la teoría y la práctica? Si T. Jefferson, en 1816, dudaba de que un régimen asambleario tuviera viabilidad más allá de un reducido espacio y población: hoy en España hay quienes piensan lo contrario.
MULTIMILLONARIOS. - ¿Cómo antiguos oligarcas y protegidos de la Nomenklatura soviética se han hecho multimillonarios?  Así. El gobierno les vendía el petróleo a 30 rublos para que pudieran venderlo a 3.000; permitió que, otros, compraran alimentos en el exterior a 100 rublos, subvencionándolos al 99%, para venderlos a 150 (¡150 rublos por 1!); el Banco Central, estando Rusia sometida a una inflación de 2.500%, concede, sin embargo, créditos al 3% y así, al cabo de un año, lo que valía un millón se convierte en 251 millones costándole al ‘pollo’ solo un millón treinta mil. La transición (glasnost), en Rusia, del comunismo hacia el libre mercado estuvo pervertida hasta la médula al no respetar ni el derecho a la propiedad ni la libre competencia, amén de la descarada interferencia gubernamental en el libre funcionamiento del mercado. Hala, a comprar equipos de fútbol.
APÓSTOLA. - La alcaldesa de Madrid, apóstol (¿apóstola?) de la democracia participativa, ha dado voz al ciudadano a fin de seleccionar, de entre 70 opciones, el mejor proyecto de reforma para la Plaza de España de los presentados a concurso; cada uno de ellos con decenas de planos, archivos, esquemas, murales expositivos, detalle pormenorizado de las propuestas de diseño, junto a una veintena de documentos con resúmenes de los estudios y las actas de reuniones de trabajo sobre la cuestión del jurado. Y un montón de cosas más. Lástima que todo ciudadano no sea un avezado urbanista para opinar con juicio experto, lo cual mejoraría la cuestión de que, en estas consultas, las razones emocionales tengan más peso que las racionales y que, por cierto, fueron decisivas en asunto tan sustancial como el brexit ¿Debería tener, la democracia participativa, algún límite?
EL HOMBRE. - Dedicado con gran respeto a quienes defienden, excluyendo el conjunto de todo lo demás, a los cornicales, azofaifos, siemprevivas, orquídeas, sabinas negras, tueras, cardaviejas, ispágulas, espinos, zamarrillas, tréboles reventones y ajos de flor negra. También, a los que se parten el pecho para proteger al lagarto ocelado, lagartija colirroja, eslizón ibérico, conejos, jabalíes, zorros, búhos, águilas, azores, halcones (perdiceros o peregrinos), cogujadas, terreras, alcaravanes, tarabillas, currucas, camachuelos trompeteros, gaviotas, cormoranes, pardelas, gatos, perros e insectos de variada condición. A todos ellos, me dirijo en nombre de quienes admitimos tal defensa como buena, pero exigimos que el hombre (y la mujer) sea considerado como el eje indiscutible de todo el conjunto de la Naturaleza, pues ésta le ha sido dada para su disfrute y conservación. Esto es, más que el hombre también, el hombre lo primero.
ANALISTAS. - Llevamos una racha, no por su corta duración y sí por su importancia, de tan supinos fracasos analistas que el conjunto de sus responsables acaso debiera hacérselo ver. En 2015, los analistas, nos precisaron que, en las Elecciones del Reino Unido, los conservadores habrían de irse a pique (porque los de derechas tenemos las manos largas y los de izquierdas unos santos varones, con ‘ere’ andaluz) y fallaron. Este año, los analistas, nos confiaron en que no habría brexit. Y fallaron. También, y para las Elecciones de Junio, los analistas predijeron un espectacular paso -por encima- de Podemos sobre PSOE. Y fallaron. Hace nada, los analistas, daban por seguro que Trump no ganaría. Y fallaron. O todos los analistas se reciclan o mejor se van a una feria y hacen como que son una escopeta de perdigones.








viernes, octubre 21, 2016

GUILLACRÓSTICO TREINTA Y CINCO

GUÍA. - Sin florituras que vengan, el capitán Khan resultó ser un fantasma de seda; ni 563 piratas que aparezcan, uff, en medio de una terrible transición del viento en el mar, serían capaces de, con mucha suerte, resolver su problema energético pues solo un kwh y medio podría generar durante 40 años, cantidad suficiente de electricidad para convertirse en el centro que hoy ocupa el rey del mambo, quien, con suficiente fe, habría de convertirse en el perito insaculado de tal cuestión. Entonces, sin duda, el premio Nobel le sería arrebatado a Dylan, don Bob.




563. - Por abrumadora mayoría de los 563 procuradores en las Cortes franquistas, a finales del año 1976, se aprueba el proyecto de Reforma Política que Suárez, de camisa azul, prepara para aquella tan vigorosa transición política. Desaparecen, en su consecuencia, aquellas Cortes en julio del siguiente año, a poco de haberse legalizado, con sumo tiento, el Partido Comunista, que en países como Alemania era ilegal. Plataformas y Juntas Democráticas formalizan acuerdos de futuro sin revisiones pendientes. El primer gobierno se estrena con el Pacto de Toledo; todos los españoles se ponen firmes ante el golpe de estado de Tejero y en 1982 el PSOE llega a disponer de 202 escaños. No es por mirar hacia atrás pero, hoy, un paso atrás, sí que estamos dando; el PSOE y España ¿Vamos a poder tener gobierno? Sí que podemos (con minúscula).

CAPITÁN KHAN. - Queda la duda de si hoy hay más corrupción que nunca o es que los medios creados para abortarla son más eficaces que los que hubo en pasado. Mi opinión es que determinado nivel de corrupción siempre ha existido, ya con gobiernos buenos, ya con malos (identifíquese cada cual con cada uno de ellos, a sentimiento). El que ahora es seguro que quien la hace la paga no implica que, cuando antes, otros fueran la imagen de los angelitos del Cielo. No por molestar y sí por subrayar señalo, entre otros, a la Aída de las pieles refrigeradas, el despacho con cafelitos en la Delegación del Gobierno de Sevilla regentado por los hermanos Guerra, aquello de la PSV, los antecedentes de los ERES, el capitán Khan de Laos etc. para admitir que aquí, o todos malos o ninguno tan bueno.



FLORITURAS. - Que si la pluralidad, que si patatín, que si patatán, que eso está estupendo porque con un sistema electoral así, en el País, están representados todos los ideales del montón de ciudadanos que votan a cada uno de los montones de partidos concurrentes. Está bien, pero no sería del todo objetivo, en las actuales circunstancias habidas desde hace otro montón de meses, dar por buena la pluralidad sin añadir que, además, el país tiene que ser gobernado y no se puede consentir continuar en esta inestabilidad de gobierno de ningún modo. El sistema electoral ideal sería aquél que compatibilizara la más alta representatividad con el aseguramiento de la gobernanza. Así las cosas, en España, con tanta floritura y tanta línea roja, el problema no es otro que su Sistema Electoral..

TRANSICIÓN. - En 1976, aquellos políticos que mandaron durante la Dictadura resolvieron irse a la calle. Dieron por bueno que, tras la muerte de Franco, su colorín colorado hubo acabado. Consideré tal acción como un acto de generosidad extraordinario, pues, dados los antecedentes, era poco esperable. Adolfo Suárez gestó esa renuncia (‘desde dentro’) y practicó un método, sorprendente, para la Transición, contando con todos, desde franquistas inveterados hasta radicales comunistas, a fin de hacer de la reconciliación y el olvido los instrumentos vehiculares. ‘La Transición española habrá de admirar al Mundo’, dijo Suárez. Y así fue hasta 2008 cuando Zapatero I El Buenista decidió dar satisfacción (Memoria Histórica) a perdedores de la Guerra y maltratados por el franquismo, de tal suerte que hoy llevamos diez meses de ‘desgobierno’ pues, desde aquello, ahora resulta que ‘No es No’, quizá por ese aquél.

QUE APAREZCAN. - Que vengan José Méndez y Carlos Collado, muestren sus talentos Juan José Parrilla y José Fuentes Zorita; también que José Luis Albacete, Francisco Artés y José Molina nos hablen de aquello que fue el socialismo en Murcia; mi admirado Cebolla, Baños, Ortiz y Cecilio Hernández. Que salgan todos, que pongan orden en el caos que reina en el PSRM, que se viene abajo dejando a la Región en manos de una facción radical, obsoleta y temeraria; que de ponérselo tan fácil al PP casi le perjudica; que, todos, pongan orden en la Izquierda y detengan esa sangría de votos que, elección tras elección, deja exangüe a su partido. Que hagan examen de conciencia y hagan penar aquella culpa de cuando torturaron a Collado y los socialistas creyeron ser los reyes del mambo, y de la propia Región.

QUE VENGAN. - Que Felipe González y Alfonso Guerra aparezcan y muestren sus talentos políticos; que los Solchaga y Barrionuevo, Leguina y Corcuera, todos, salgan a la palestra, también. Que Barón, Borrell y Belloch nos hablen de lo que fue la Izquierda en España y aquello de los cien años de honradez auténtica. Que pongan orden en el caos que es hoy la organización del PSOE en España, que arbitren soluciones para impedir la transformación nefasta de una Izquierda moderada por esa otra radical, revisionista y caduca. Que vengan Cristina Alberdi, Carmen Alborch, Solana y Solbes, a parar la sangría de pérdida de votos, elección tras elección para que, de un plumazo, corten por lo sano el camino a ninguna parte de la actual Ejecutiva. Que vengan todos y que arreglen esto, sean barones o sean plebeyos. Lo mismo da. Y Rubalcaba.

DE SEDA. - Cuando Carmona, en Madrid, vistió de seda a Carmena, quedó investida mandamás del Ayuntamiento. A poco que (ella) hace -investida de la seda que le otorgó Carmona- se viene arriba, se pone estupenda, alegre como, al despuntar el día, el jibarito bajaba a Borinquén (la tierra del Edén) a vender sus preciadas miserias, y con el rollo igualitario, el afán de desacreditar todo aquello que gestionen las empresas privadas como concesión administrativa de los entes oficiales y dando a entender que todos los demás que no somos como ella, somos sinvergüenzas y escasamente decentes, nos pretende conmover. Pero, aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y no, señora Carmena, alcaldesa más que accidental, recuerde usted que, en Madrid, por cada voto a usted dado, hay dos (¡el doble!) que prefieren lo Popular.

EL PERITO. - Se acaba de jubilar como catedrático de Caminos. La semana pasada leyó la lección inaugural de curso en la UPM. Su última lección oficial tras 49 años como catedrático sucesivo en Teleco de Madrid, Obras Públicas de Madrid, Industriales de Madrid, Caminos de Santander y Caminos de Madrid. Jesús Fraile Mora quien, en tiempos difíciles, fue capaz de todo a base de becas desde que empezó como perito industrial en Zaragoza hasta catedrático de Caminos en Madrid ha sido muy feliz. Todos le llamaban ‘El Perito’ y, hoy, anuncia su jubilación, me da noticia y la firma como ‘Perito’. Jamás un mote resultó tan entrañable. Hoy el acceso a la Universidad y el justo cumplimiento de la igualdad de oportunidades es más sencillo. Cuando al Perito lo suyo le tocó en suerte todo era muy complicado y más meritorio.

SUERTE. - No quisiera ahondar la herida que rompe en dos al PSOE, sino todo lo contrario. A España (y al propio PP) no le interesa otra Izquierda que la que representó el PSOE antes de la aparición, ¡tan imprevista!, de Zapatero, cuya suerte vino avalada por aquella campañita del ‘pásalo’ a raíz de los terribles atentados del 11M. La Izquierda, y más para este país, debe ser proclive a propiciar pactos con la Derecha moderada (PP actual) en momentos de inestabilidad económica. Ir tras la pancarta del ‘NOesNO’ supone toda una oferta de participación a esa parte radical que hace de las justas indignaciones populares el argumento de huecas alternativas que no nos han de llevar a ninguna parte. De la correcta solución que el PSOE dé a sus penurias depende mucho el futuro de España. Suerte.

PROBLEMA. - Tras los inciertos pero venturosos años iniciales de la Transición, el ascenso del PSOE al poder fue apoteósico (¡202 escaños!). Catorce años seguidos en el gobierno, ya son años. Coqueteando con el rey del Mambo, el relevo del PP en 1996 le sentó fatal y cuando recuperó el liderato en 2004 se encorajinó y tuvo la ocurrencia de que para que las cosas funcionaran era necesario poner en solfa la clave de la Transición: nada de revisar el pasado y empezar a andar bajo el supuesto de la reconciliación. Aparece la Ley de Memoria Histórica, la terrible Crisis de 2007 que aún padecemos, el 11 de mayo, los Indignados, Podemos, el ‘NOesNO’, los diez meses sin gobierno, las 17 dimisiones y..la casa sin barrer. Hoy el problema de España no es la falta de Gobierno, es la reconstrucción del PSOE.

FERNÁNDEZ. - De camino a Cartagena, el martes pasado, hice uso del zapping radiofónico. El presidente de la Gestora de PSOE, sr. Fernández estaba siendo entrevistado en la SER por una muy inteligente periodista y por demás, amable. Dado que el PSOE atraviesa momentos muy delicados, no solo para sus propios intereses sino para España entera, me centré en la audición. Si un resumen de ella tuviera que hacer, no valdría otra cosa que decir que estuvo flojo como nadie; en sus contestaciones sucesivas, siempre, entraba en contradicciones evidentes. Fatal. Si en lugar de haber sido tratado con tanta galanura en la SER, hubiera estado en otra emisora menos amiga, lo hubieran levantado en peso. No me gustó, y por el bien de España, espero que mejore su nivel.

NOBEL. - Como cada año, la concesión del Premio Nobel de Física me sume en la impotencia intelectual. El de 2016 ha sido concedido a los profesores ingleses Thouless, Haldane y Kosterlizt quienes, por supuesto, dictan sus lecciones en prestigiosas universidades de USA. El Premio reconoce los trabajos relativos a la materia topológica y según se dice, identifica espacios intermedios de reconocimiento cuántico de los que se derivan determinados avances tecnológicos. Abrumado por tal descubrimiento matemático, reconozco mi incapacidad para entender a primera vista, tanto el contenido, como lo que se propone, del trabajo premiado. Si ya en su día logré dar con el quid de la Topología que, para mí, resulta ser la paradoja de constituir la única parte exacta de la ciencia exacta que es la Matemática, pedir ahora entender su relación con la Física se me hace cuesta arriba.

UFF. - Un montón de años dedicado a redactar textos cuyo número máximo de palabras no supere 140 modifica sustancialmente el estilo literario de cualquiera, máxime en mi caso pues dispongo de un solo dedo para darle al teclado. Cuando me piden trabajos extensos, suelo sufrir como si a un atleta de 100 metros lo inscribieran en carreras de 1.500 metros. Ayer terminé de redactar un artículo para la Revista de Obras Públicas (periódico más antiguo de España, Año 1853) dedicado a Echegaray y cuando iba a proceder a su envío creí morir pues no lo encontré en parte alguna del ordenador. Me agobió, sobre todo, recordar el esfuerzo perdido dedicado a su redacción. Suerte que di con el documento en la papelera del escritorio (¡no sé aún cómo pude tirarlo!). Uff, si lo hubiera tenido que repetir, ni lo hubiera intentado.

EL MAR, EL VIENTO. - Quise, ayer, purgar mi curiosidad. En mi juventud me quedó esta estrofa de arte menor: ‘Tengo una casa en el mar/tengo una casa en el viento/en cualquier lugar construye/su casa, mi pensamiento’, que yo atribuí a Manuel Alcántara. La otra tarde logré comunicarme con él. Le dije ‘Don Manuel, no le voy a hablar de boxeo, su gran afición, solo quiero que me confirme que esta estrofa es suya’. Dijo que no, ¡lástima!, pero me dio el nombre de su autor, Eduardo Alonso (1898-1956) y el lugar donde creó aquellos madrileños ‘Versos a Medianoche’, allá por los felices años 50 del pasado siglo en el Café Valera del nº 37 de la calle Preciados. A sus 87 años, el veterano columnista fue capaz de completar el poema así: ‘…me quieren derribar/mi casa, el mar y el viento. Iré a verlo. 

FE. - Hablando de Ciencia, y con el debido respeto que ella merece, lo creamos o no a pie juntillas, lo que ella propone es exactamente la Verdad, tanto como que dos y dos son cuatro. Así es mientras sus determinaciones sean verificables. El divulgador eficiente de las ciencias, siempre dice verdades, las diga Agamenón, el porquero e incluso el propio Machado. Es más, la idea de revocabilidad que en todo método científico se contiene es garantía de la objetividad científica. No habiendo intersección alguna, a mi modo de ver, entre Ciencia y Religión, la reversibilidad como argumento de que goza la Ciencia, no ha lugar en cuestiones de Fe. Aquí no hay nada revisable, sus conceptos son inmutables. Por eso la Fe solo ampara a aquellos que la tienen; la Ciencia, a cualquiera.

CENTRO. - Por lo común, en política, priva el sentimiento. Acerca de la ideología cabría destacar la emoción sobre todo lo demás. No hay un cuerpo de doctrina completo bajo el que justificar el discurso político. Todo lo más escarbar y hurgar sobre determinada teoría social a fin de encontrar argumentos a nuestra conveniencia. Después viene la emoción. Quizá el quicio de la tolerancia tenga que ver con la contemplación de estas circunstancias para explicar por qué los unos y los otros defienden una cosa o lo contrario. Vistas así las cosas, toda acción política habría de llevarnos a la centralidad práctica, al centro político, pues las ideologías allí habrían de confluir, de manera que no son exactamente de centro quienes dicen que lo son y sí quienes estamos en ese quicio de la tolerancia, para servir a Dios y a usted.

UN Kwh Y MEDIO. - A vueltas con el trajín hidráulico que afecta a la Región igual que hace al menos 40 años, se mantiene una inexactitud de gran tamaño respecto a si el agua del Ebro habría resultado, para la Región, más cara que la procedente del proceso desalinizador. Rigurosamente incierto. El balance energético del Trasvase del Ebro arrojaba un coste neto de 2 kwh/m3, mientras que desalinizar ese m3, en el óptimo de los casos, requiere 3,5 kwh. No hay noticia alguna de que pueda rebajarse mucho esta cantidad. Lo del Ebro estaría por comprobar, desde luego, pero ya no es posible pues su proyecto fracasó. Nos vendría bien a todos tomar esta cuestión con responsabilidad: siempre habrá un kwh y medio colgando, al precio que sea, fotovoltaico, térmico, eólico o atómico, renovable o no renovable. Mal negocio nos hicieron quienes cambiaron de rumbo.

40 AÑOS. - Siempre otorgué admiración a aquellos procuradores en Cortes que, hace justamente 40 años, acabaron con el franquismo. Franquistas todos ellos, pero, como alguien afirmó, de un franquismo ‘biológico’ acorde con la Dictadura Franco. Así fue, pues 425 procuradores votaron a favor, con 59 votos en contra y 13 abstenciones, la Ley de Reforma Política que aquel de la camisa azul (sin miedo a que le tomasen por chusquero de la política), Adolfo Suárez, propuso para entrar en Democracia. Podría afirmarse que el propio franquismo fue quien trajo a España la Democracia y acabó con la Dictadura de Franco. Toda una feliz paradoja que el propio Franco jamás hubiera imaginado. Vaya mi admiración, al cabo de 40 años, para aquellos procuradores cuyo franquismo no fue más allá de lo biológico de tal cuestión.