Cuando, sin querer, uno es presa de determinada indignación

01:39

JUAN GUILLAMÓN ÁLVAREZ Estaba tranquilamente leyendo el periódico, viendo la televisión y luchando contra ese jodido letargo que sobreviene tras una comida, en domingo, muy gratificante. Paso páginas y llego a la número 16. Vaya, Pedro Arrojo otra vez, ése quien presume de ser el sucedáneo de cierto ´premionobel´ medioambiental (Goldam 2003). Es una entrevista larga y con poca negrita: casi todo el texto corresponde a declaraciones de este mesiánico doctor que cuando habla, mete entre líneas un montón de embustes. Embustes que esconde y que no le produce el menor reparo, el menor cargo de conciencia. Parece mentira que un tipo como él, tan considerado, tan proveedor de argumentos contra el criminal instinto desarrollista, sea capaz de meter patrañitas tan impresionantes. ¡Este señor no tiene escrúpulos! Ya lleva un montón de años filosofando acerca de que ni los bosques son un almacén de madera ni los ríos depósitos de agua, dejando al pairo eso de que entre el negro y el blanco hay toda una gama de grises muy interesante. Yo, en mi modestia, ya le metí un rejonazo (fallido, por cierto) cuando me dio por leer su librito –por lo que he visto, biblia para conservacionistas en apuros– de título El reto ético de la Nueva Cultura del Agua. 
En tal folleto descubrí una mentira como un castillo de grande que le sirvió para defender sus tesis, sus radicales tesis, tan conservacionistas, que si de tocar un río para algo que no sea para mejorar la biocenosis (por él tasada) del biotopo hídrico y dejar que toda, completamente toda el agua, vaya al mar, entonces iríamos al infierno que este invento de la Nueva Cultura ha inventado para quienes denostamos la falta de escrúpulos de este y otros personajes. En el librito (Ed Paidós), en su página 128 se contiene una apreciación argumentada en números inventados (´http://sirulanochamba.blogspot.com/2011/09/otra-vez-con-dudas-acerca-de-la.html´) más falsa que la chica que vio en la nevera a Ricki Martin, un día. De tal forma esto es así que la conclusión es falsa. Y me pregunto, ¿cómo es posible que un gurú de su categoría no tenga empacho en justificar sus ´cálculos´ con datos falsos?, ¿puede llegarse a la conclusión de que si los supuestos son erróneos, la propuesta es falsa? Veamos: dice este señor que el agua que hubiera llegado hasta Almería procedente del Ebro hubiera costado ¡¡1,5 €!! Dispongo de estudios técnicos suficientes como para afirmar que esto no es cierto. Claro que al no haberse logrado esa transferencia estamos ante dos opiniones encontradas; pese a ello, yo tengo razón. Y para comprobar la ligereza y malvada estupidez de quien detesto sus fundamentos, basta un botoncito de muy fácil comprobación. Dice el santón que el agua desalada en Almería cuesta 0,45€. Bien, en esto no hay problema de comprobación. Es fácil, se va uno a los datos oficiales que da el Ministerio para cumplimentar las condiciones de pago a los concesionarios de las Plantas Desaladoras y encontrará cuál es el precio real, el vigente y no el calculado con tanta maña por el profesor, quien demuestra que torturando los números con suficiencia se llega a la conclusión deseada. Pero volviendo a la realidad y como soy muy amigo de los de Ferrovial –empresa concesionaria de la Desaladora de Alicante– le digo al profesor y sus apóstoles que el metro cúbico de agua desalada está ya por encima de 0,72 €. Sin cálculos y sin hipótesis interesadas. Pregunten.Por tanto, recomiendo al Premio Goldman que se centre en la Cochabamba, en el Amazonas, en Nigeria , en el Nilo, el Mekong ect.. y deje al Levante y sus escaseces hídricas para otra clasificación pues la mezcla con estos ríos y regiones –especialidad de Arrojo– no tiene consistencia. 

Y ya que sigue terne en confundirnos, puedo asegurar que, en efecto, no existe normativa alguna en sitio cualquiera de prohibición a los trasvases. Otra cosa es que se deben justificar sus planteamientos.

En fin, no es por faltar, pero Arrojo me parece un farfullero, incluso con su Goldman a cuestas. Y un consejo: que se vaya con unos petardos hasta Mequinenza y Ribarroja y los desplome. Sí, porque la influencia de dichos pantanos en la desembocadura del Ebro es como poco un montón de veces mayor que la desgracia a que hubiera lugar de no haber decretado la derogación del Trasvase del Ebro.

La opinión, octubre 2011

CARTA DE TOÑI SANTIAGO A SU HIJA SILVIA

Porque es de justicia, publico esta carta de una madre a su hija, de seis años, asesinada por ETA:

 Domingo 23 de Octubre

Canallas los que asesinan y los que negocian
Toñi Santiago

     Silvia, el 20 de octubre de 2011, casi 10 años después de tu asesinato, muchos se felicitan, porque quienes te privaron de tu derecho a la vida dicen que van a dejar de matar. ¡Ojalá, hija mía, yo pudiera sentir esa alegría! Pero no es así, porque no les creo, la banda terrorista que te asesinó no se ha disuelto, no ha entregado las armas, no se van a  entregar a la justicia y, por supuesto, nunca te pedirán perdón porque se sienten orgullosos de sus crímenes.

   Dicen también que quieren dialogar, que quieren solucionar el conflicto. ¿Qué hay que negociar? ¿en qué conflicto estabas tú, pequeña, para que te asesinaran? Estas preguntas, hija, se las quisiera trasladar a quien nos gobierna en estos momentos. Estos etarras que llevan 50 años derramando sangre inocente, de nuevo nos quieren engañar, ellos y los canallas que se lo permiten que van a poner sobre la mesa a casi mil muertos y que se han manchado las manos con tu sangre. ¿A cambio de qué van a dejar "la lucha armada"? Señor Zapatero, señor Rubalcaba ¿quiénes son ustedes para negociar nada con la sangre de mi hija y de otras tantas víctimas mortales y heridos? Jamás tendrán mi permiso para llevar a cabo su macabra hoja de ruta, nunca les perdonaré el menosprecio, la humillación y el maltrato al que nos han sometido durante estos largos años... ya lo dijo usted Sr. Zapatero: "será un proceso largo y duro" pero no para con los asesinos sino para las víctimas del terrorismo. Estos miserables etarras a los que usted llamó "hombres de paz" hoy se creen los vencedores, y nuestros muertos y el estado de derecho los vencidos. Canallas son los que asesinaron a mi pequeña, pero también quienes negocian con ellos y los cobardes que miran para otro lado. Todos tenemos un compromiso moral con quienes fueron asesinados de manera cruel y despiadada y por ello pido que el día 29 de octubre de 2011, a las 13:00 horas acudamos a la Plaza de la República Dominicana de Madrid, con el lema: "Frente a la Impunidad, Justicia". Porque no podemos permanecer impasibles ante tanta miseria humana.
   Por ti hija mía, porque nunca debiste ser asesinada, porque nunca estuviste en guerra, tampoco te metiste en conflictos y porque eres doblemente inocente por tu corta edad, siempre seguiremos luchando por tu Memoria y Dignidad, porque la bomba que aquella tarde no me mató me hace sentir mas fuerte.
 
Toñi Santiago es la madre de Silvia Martínez Santiago, asesinada por la banda terrorista ETA el 4 de agosto de 2002 en Santa Pola. Silvía tenía seis años.

Y, a continuación, trascribo lo que que me comunica mi amigo Manuel Martín:

OPERA, BUFA Y CUTRE, EN TRES ACTOS
Acto primero: Conferencia de Paz
Reunión de filoetarras, personajillos públicos desprestigiados (cuando no delincuentes) y con la asistencia de algún que otro político impresentable. Todos ellos financiados por una organización proetarra.
En...¡un día!...(¡qué casualidad!,¡qué eficacia!,¡qué sintonía!...)...llegan a un consenso sobre un texto infumable. Lo hacen ...público.
Acto segundo: Comunicado de ETA. Abandono "definitivo" (?) de la lucha armada con un "canto y elogio" a los asesinos y una exigencia de diálogo a los gobiernos francés y español.
Acto tercero: Manifestación "multitudinaria" (?) de la "izquierda abertzale" en Bilbao.

¿A quién quieren engañar con esta charlotada de canallas sinvergënzas?

Frente a esto:

COMUNICADO DE CUARENTA MILLONES DE ESPAÑOLES Y CUATRO MILLONES DE INMIGRANTES

- No tenemos que abandonar arma ni violencia alguna: nunca la hemos usado
- No tenemos que arrepentirnos de asesinar a nadie: nunca lo hemos hecho
- Hemos puesto cerca de mil asesinados sobre el tapete

Por eso..¡EXIGIMOS QUE NOS ESCUCHEN LOS GOBIERNOS FRANCÉS Y ESPAÑOL! ¡Y NOS VAN A OIR...VAYA QUE NOS VAN A OIR!

La Comisión de Obras Públicas, Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Asamblea Regional de Murcia

Mal empezamos el Año Hidráulico. La curva baja pero es cuestión de tiempo (¡y lluvia!) para que empiece a tomar su forma normal.
Hace tiempo que dejé de contemplar las conclusiones deterministas. Por aquello de la mecánica cuántica pero, sobre todo, por la Hidrología, presto más atención a las novedades estocásticas pues la realidad demuestra que el recorrido de la 'probabilidad' siendo errático en el corto plazo, es semiconstante en el medio y firmemente constante en el largo plazo. Las curvas anuales que se ven el el gráfico todas ¡Tienen la misma forma! Un máximo en el entorno de la semana 21 y un mínimo en el de la 43.
Si damos por bueno que las alertas por peligro de Sequía salta a partir del 40%, tenemos la paradoja de que sólo la Costa de Galicia está en ese nivel. Vivir para ver.

Agua embalsada: 32933 hm3 59.25 % Variacion Sem. Anterior: -395 hm3 -0.71 %   Capacidad embalses: 55586 hm3 100 %   Agua embalsada (2010): 36137 hm3 65.01 %   Agua embalsada (Media 10 años): 26219 hm3 47.17 % DEMARCACIONES HIDROGRÁFICAS

Cuenca Capacidad Embalsada Variacion     Tajo 11012 6077 55.19% -67   -0.61%     Guadiana 8635 6606 76.50% -10   -0.12%     Guadalquivir 8280 6151 74.29% -33   -0.40%     Duero 7520 4145 55.12% -104   -1.38%     Ebro 7507 2894 38.55% -88   -1.17%     Norte 3655 1793 49.06% -33   -0.90%     Júcar 3336 1596 47.84% -11   -0.33%     C. Atl. Andaluza 1878 1472 78.38% -8   -0.43%     C. Med. Andaluza 1177 788 66.95% -6   -0.51%     Segura 1141 607 53.20% -13   -1.14%     Cataluña Interna 736 513 69.70% -8   -1.09%     Galicia Costa 684 279 40.79% -14   -2.05%     Pais Vasco Interna 21 12 57.14% 0   0.00%

FACEBOOK FACILITA LAS COSAS

• • ETA y Gadaffi.-

    ETA.- No valoro una declaración bajo máscaras. No valoro una declaración sin una hoguera en donde ardan pistolas y explosivos. No valoro una declaración en donde no se pida perdón a los familiares y amigos de los casi mil asesinados. Sí valoro una declaración de donde se desprende, a modo de criminal palimsesto, ¡Estamos derrotados!

    Gadaffi.- Si esa jauría de enloquecidos rebeldes que arrastran y liquidan a ese despreciable asesino es la expresión directa de quienes han de gobernar -en democracia- a Libia, ¡están los libios apañados! O lo que es lo mismo ¿Guatemala ó Guatapeor?

     ·  · Hace 17 minutos

    • 
      

      A Juana Mari López le gusta esto.
    • • 
        

        
        

        
        

        Juana Mari López Amén ! me has quitado el mismo pensamiento.

        Hace 14 minutos · 
  • 
    

    
    

    Juan Guillamon Alvarez

    Un par de cuestiones (deportivas). Del periodismo local destaco dos reportajes. En el primero, se apunta a que de seguir así las cosas el Murcia podría descender. Según esto, de seguir así las cosas, este año descenderían ocho equipos (el Murcia va, hoy, el 15). En el segundo, la cosa es más personal pues el/la periodista da por 'conveniente' que cuatro jugadores del Murcia han de buscar tarjeta amarilla este sábado contra el Villareal para poder jugar el próximo domingo contra el Cartagena, lo que es lo mismo que despreciar el partido contra el Huelva ó que este equipo es menos importante que el anterior. Cada cual opina ó trabaja como le viene en gana. Ah, la virtud de callar!!

     ·  · Hace 25 minutos

    • 
      

      A Antonio J Fernandez Sanchez, Juana Mari López y Juan Pacheco Hernandez les gusta esto.
    • • 
        

        
        

        
        

        Eliminar comentarioMarcar como spam

        Pablo Baeza Gonzalez 

        Estimado Señor Guillamón, al hilo de su comentario le diré que la opinión que ne merece cierto sector de la prensa en Murcia es lamentable, no ayudan en nada, cuando hay resultados positivos buscan la forma de minimizarlos, cuando vienen mal dadas están con el hacha levantada, parecen estar deseando que las cosas vayan mal, mi opinión es que lo hacen como represalia al club porque no les dan juego, por el secretísimo en fichajes etc. Echo de menos una prensa que esté con el equipo y sea más constructiva. Esta es mi opinión, ellas dan la suya, nosotros tenemos derecho a dar la nuestra. Un saludo y mi abrazo a usted como gran Murcianista que le considero.

        
        

        Hace 17 minutos · 
      • 
        

        
        

        
        

        Jose Luis Morales Ros muy bien hablado juan , el periodismo que trata los temas de nuestyro REAL MURCIA es de lo peor que hay .

        Hace 17 minutos · 

PP critica que Fomento no concrete la puesta en servicio de Camarillas cuando se comprometió hace dos años para el 2011

Juan Guillamón asegura que "consecuentemente si no se finalizan las obras de Camarillas tampoco entrarán en servicio los trenes híbridos"

   MURCIA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El diputado del PP en la Asamblea Regional y presidente de la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua, Juan Guillamón, ha criticado este viernes que el Ministerio de Fomento "no concrete la puesta en servicio de la Variante de Camarillas cuando se comprometió hace dos años para la primera mitad del 2011".

   "Hemos de suponer que tras las declaraciones del subsecretario del Ministerio de Fomento, Jesús Miranda y la poca concreción del Ministerio, el retraso de la terminación de la Variante de Camarillas supone un nuevo aplazamiento a las previsiones existentes", se cuestionó.

   Y es que, ha continuado, "no se entiende muy bien que unas obras por una cantidad inferior a 40 millones de euros para finalizar una inversión anterior de más de 110 millones de euros en la plataforma se dejen ahora sin plazo, cuando no es comparable con las inversiones en la LAV Madrid-Levante en su acceso a la Región de Murcia prevista su finalización en 2014, se perjudicaría la propia obra de infraestructura ya realizada por falta de mantenimiento, y que además la funcionalidad de ambas líneas es distinta".

   A este punto, recordó que el Ministro de Fomento "comprometió la puesta en servicio de la Variante en la primera mitad de 2011, así como la de los trenes híbridos para el año 2012 que vinculaba a la finalización de la Variante de Camarillas para que el tiempo de recorrido en trenes directos entre Murcia y Madrid fuera de tres horas".

"ESLABÓN BÁSICO"

   Por lo que, "consecuentemente si no se finalizan las obras de Camarillas tampoco entrarán en servicio los trenes híbridos, con el grave perjuicio que esta situación acarrea para la competitividad ferroviaria de la línea y el incremento de demanda de viajeros de la Región", añadió en declaraciones a Europa Press.

   A su juicio, la no ejecución de la Variante de Camarillas "compromete gravemente el acceso en alta velocidad a la Región por Chinchilla y Cieza", que es el acceso natural y directo de la Región con el centro peninsular, "del que la Variante constituye una actuación fundamental y el eslabón básico de la transición de la línea convencional a la línea de altas prestaciones establecida en el PEIT".