Agua embalsada en España a 20-08-2013

Agua embalsada: 41634 hm3 75.25 % Variacion Sem. Anterior: -771 hm3 -1.39 % Capacidad embalses: 55326 hm3 100 % Agua embalsada (2012): 29025 hm3 52.46 % Agua embalsada (Media 10 años): 30407 hm3 54.96 %

Camino de Santiago 2013

     O CEBREIRO, TRIACASTELA, SARRIA (Y SAMOS), PORTOMARÍN, PALAS DE REI, MELIDE, ARZÚA, MONTE DEL GOZO Y SANTIAGO.

     San Gilardo, Rectoral de Goian, San Romualdo, Parada das bestas, Fogar de Lecer, Los Abetos y San Francisco.

     Eugenia, Maritó, Carmen, Charo, Mariló, Pablo, Babel, Carlos y Juan. . 

JAVIER SOLANA

     Ayer pasó por Murcia Javier Solana, ministro en tres o cuatro carteras de distintos gobiernos de España, siempre bajo la jefatura de Felipe González. Si ayer (¡hace más de treinta años!) se hubo mostrado aguerrido como el que más, hoy, tras muchas experiencias democráticas, presenta un perfil plácido, interesante en lo profundo y componedor. 

     La pérdida de fuerza de nuestra casi perdida Juventud actual, le conmueve tanto como a quienes nos condolemos por ello. Anuncia la ineludible necesidad de contener el avance -merecido avance- de más de dos mil millones de personas hacia mejoras en la calidad de vida, mediante nuevas y más eficientes formas de generar riqueza. Es difícil componer soluciones para proveer de alimentos y energía a tantas personas. Hace un guiño, explícito e indisimulado, a esta novedosa forma de obtener beneficios del ya muy vilipendiado 'gas de esquisto' y se conmueve con Dakota del Norte (y yo añado a Pensilvania) si repara en su potencia extractora de gas. Me inquieta saber si su opinión -como experto físico del Medio Sólido- en su traslado hasta el campo ideológico sufrirá algún tipo de acotación. Espero que no. Finalmente, esto sí que es de destacar, formuló con rotundidad que lo que a él le mueve tiene que ver en exclusiva con propuestas de aproximaciones, nada de alejamientos.

Vaya, el Foro de Murcia, sigue luciendo.

Estado de los embalses 09-07-2013

ESPAÑA

	Agua embalsada:	45462	hm3	82.17	%
	Variacion Sem. Anterior:	-688	hm3	-1.24	%
	Capacidad embalses:	55326	hm3	100	%
	Agua embalsada (2012):	33259	hm3	60.11	%
	Agua embalsada (Media 10 años):	34467	hm3	62.30	%

SEGURA

Agua embalsada (09-07-2013):                        804

hm³

70.46

%

Variacion semana Anterior:                                 -6

hm³

-0.53

%

Capacidad:                                                    1141

hm³

Misma Semana (2012):                                    571

hm³

50.04

%

Misma Semana (Media 10 Años):                     373

hm³

32.76

%

TSUNAMI DE JAPÓN VERSUS FUKUSHIMA (TAMBIÉN DEL JAPÓN)

     

     He intentado conocer con exactitud el número de víctimas directas habidas por el crack de Fujushima, así como una estimación objetiva de los afectados, también de modo directo, sin éxito. Por lo general las informaciones, obviando tales datos, se centran en la evidencia del gran peligro que suponen las centrales nucleares, y en que lo de  Fujushima es la cuestión prevalente. Creo que para objetivizar la cuestión, a fin de huir de aquellas opiniones producto epitomético de la ideología , digamos verde, confrontar el número de víctimas habidas por causa directa del tsunami con el de provocadas por el colapso de la central nuclear es muy procedente. Tal comparación podría poner las cosas en su sitio. Eso sí, que cada uno siga opinando pero con datos objetivos y no imaginados al propio sentimiento. 

     El vocablo epitomético no existe como tal. Lo empleo, no obstante, como propuesta derivada del sí existente epítome, que, más allá de su sentido retórico, para mí expresa el adelanto previo  ó inicial de lo que es la conclusión final y, por tanto, la lectura del desarrollo de la tesis bien pudiera obviarse pues, paradójicamente, ya antes se anuncia el categórico final.

     De otro lado bien pudiera además utilizarse el término proléptico, asimismo inexistente, derivado a su vez del correcto prolepsis, a fin de advertir que las opiniones en contra de la nuclear -por lo común- siempre se anticipan por sí mismas a la exposición de los argumentos.

     Si mis deducciones respecto a lo anterior fuesen exactas, me temo que comparar las cifras de uno y otro desastre, si bien no serían del orden comparativo de la Longitud de Plank en relación con el diámetro del Universo, sí que sería una relación altamente escandalosa.

     ¿Alguien se atreve a acometer tal investigación? 

     ¿Quizá algún audaz héroe anti-nuclear?

     Adelante.

Estado de los embalses 18-06-2013

	Agua embalsada:	46877	hm3	84.73	%
	Variacion Sem. Anterior:	-214	hm3	-0.39	%
	Capacidad embalses:	55326	hm3	100	%
	Agua embalsada (2012):	35773	hm3	64.66	%
	Agua embalsada (Media 10 años):	36465	hm3	65.91	%

Cuenca: Segura

Agua embalsada (18-06-2013):

824

hm³

72.22

%

Variacion semana Anterior:

-2

hm³

-0.18

%

Capacidad:

1141

hm³

 

 

Misma Semana (2012):

600

hm³

52.59

%

Misma Semana (Media 10 Años):

399

hm³

35.00

%

Estado de los embalses 11-06-2013

	Agua embalsada:	47091	hm3	85.12	%
	Variacion Sem. Anterior:	-215	hm3	-0.39	%
	Capacidad embalses:	55326	hm3	100	%
	Agua embalsada (2012):	36303	hm3	65.62	%
	Agua embalsada (Media 10 años):	36847	hm3	66.60	%

Cuenca: Segura

Agua embalsada (11-06-2013):

826

hm³

72.39

%

Variacion semana Anterior:

1

hm³

0.09

%

Capacidad:

1141

hm³

Misma Semana (2012):

607

hm³

53.20

%

Misma Semana (Media 10 Años):

403

hm³

35.34

%