GUILLACRÓSTICO TREINTA Y SIETE

CHISPAZOS TREINTA Y SIETE

DERIVADAS. - Nuestro primer Premio Nobel de Literatura, el murciano Echegaray, no fue tanto gran poeta como excepcional matemático. Su labor divulgadora en el miserable páramo del desconocimiento científico de la España de XIX merece un aplauso. Desveló el valor filosófico de las ecuaciones diferenciales (matemática y filosofía nacen de un ramaje común) para ajustar la realidad cambiante de las cosas. Las derivadas, en matemáticas, expresan el modo en que las funciones cambian, mucho o poco, y dan sentido a si las cosas apuntan o no a la buena dirección. Heráclito se hubiese sentido feliz con el conocimiento de las ecuaciones diferenciales, pero a Parménides le habría sentado como un tiro. Pese a todo, y como siempre, mis respetos a Parménides y Heráclito, a la vez, con y sin cambios. Por el consenso, vaya, y porque nunca ‘No sea que No’.

IMPUTADO. - ¿La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de octubre de 2015, tiene por objeto sustituir el término 'imputado' por 'investigado'? No exactamente. Debido a la carga peyorativa que el término imputado lleva, se requiere (en la modificación legislativa) a la Comisión para la Claridad de los Conceptos Jurídicos, a fin de que se aclare. Y se aclara el asunto. Investigado (no imputado) es ‘aquella persona sometida a investigación por su relación con los hechos’. Encausado es la persona a quien se 'imputa haber participado formalmente en la comisión de un delito'. Así es que, según esta reforma, el ayer imputado no es, ahora, el investigado. Imputado es el encausado, lo cual puede ser interpretado como acusado ó procesado. O lo que es lo mismo, legalmente, nadie puede ser considerado imputado hasta tanto en cuanto se le instruya Apertura de Juicio Oral.

CIFRAS Y POLÍTICAS. - Dos procedimientos consecutivos esperan en la Asamblea Regional. Aprobaciones del Techo de Gasto, primero, y del Presupuesto, después. Del primero, cada Grupo, planteará cifras (con previo y obligado conocimiento del pasado) y las justificará en función del cuánto podría gastar en función de lo que recaudar. Será un debate cardinal, de cifras. Vendrá después la asignación de tales cifras a las partidas correspondientes. No es un debate conceptual, es un debate de números, si bien con el ojo político bien avizor. No debe suceder lo que el año pasado, con C’s esperando la dimisión de una alcaldesa (que nombró a un interventor interino a dedo a fin de poder pagar facturas a proveedores) para dar su conformidad; el PSOE, ganando tiempo para nada; y Podemos, a lo suyo, al culto de la indignación. Al final, nada, montón de mociones al tuntún.

PEOR. - Desde luego, cualquier tiempo pasado fue más horrible, sobre todo para la mujer. Dándole vueltas a la Historia de las Matemáticas (cada vez que me encuentro con ella, aborrezco profundamente no haber sido un superdotado para entenderlas en toda su profundidad) me encuentro con Marie-Sophie Germain (1776 -1831) quien, debido a su condición de mujer, no pudo desarrollar la carrera en Matemáticas y estuvo obligada a trabajar, a lo largo de su vida, de modo independiente. Hoy se le reconocen sus aportaciones acerca de los Números Primos y de la Teoría de la Elasticidad. Se educó, pese a la oposición de su padre, de manera furtiva consultando libros en la biblioteca de su progenitor y manteniendo correspondencia con los grandes matemáticos de su época, Legendre, Lagrange y Gauss. En efecto, al menos para la mujer, cualquier tiempo pasado fue peor.

TEST. - Bromeo, cuando la encuentro, con mi psicóloga favorita, Isabel Muñoz: ‘este año aún no me he hecho el test de Rochas, ¿quedamos?’ A propósito de esto -y de verdad- acabo de ‘auto practicarme’ el test político de Nolan. Y sigo igual que hace 5 ó 6 años. Posición final, de lleno en el cuadrante de Centro; un punto más de liberal por encima de totalitario; otro punto más de progresista que de conservador. Quizá, el Centro, tal y como lo expresa Diego Meca Solana, sea un lugar ‘increíble’ al que sólo se accede de la mano de la tolerancia (siempre, con altura de miras). El Centro es el punto de equilibrio de la actitud política; el lugar más limpio y puro, más abierto y solidario, la limatesa que define el bombeo de los caminos, a izquierdas y derechas.

REFERENDUMS. - Los Referéndums tienen la propiedad de que sus resultados representan el retrato exacto de cómo la sociedad interpelada tiene su opinión dividida respecto a lo que se le consulta. Tras cualquier referéndum democrático, las partes, siempre resultan ser - ¡las dos! - próximas al 50% (véanse recientes resultados). Que se complican más las cosas que lo estaban antes de la consulta, por supuesto. A los referéndums lo carga el Diablo. Deberíamos prohibirlos constitucionalmente. Son un verdadero enemigo de la Democracia. Lo del brexit y lo de Italia, es muy explícito. Mi pronóstico para el eventual referéndum independentista en Cataluña: Censo Electoral, 5,6 millones; Participación, 70%; votos a favor, 52%, total de ciudadanos a favor de la independencia, 0,52x0,70x5,6=2,04 Millones, lo que representa que apenas el 27% de los 7,6 millones de catalanes son independentistas. A partir de ahí, el caos.

QUIEN NO CORRE, VUELA. - Tengo ante mí un cuadro en donde se reflejan las cantidades que los pertenecientes al Consejo de Bankia, hicieron uso de las blackcards y ¡Sorpresa! El equipo de IU se proclamó campeón de la competición BLACKCARD que patrocina BANKIA, contra todo pronóstico: 211.900€ por barba, seguido de CCOO, 132.750€. En su modestia, el PP se situó en tercer lugar con 124.180€. En último lugar, quizá por no precisar echar mano del cajero tanto como otros, la CEOE, 67.667€. PSOE y UGT, tuvieron una actuación discreta, 95.934 y 73.100€ per cápita respectivamente. Tal resultado, en competición de tan negro color, demuestra que la cercanía de la Caja afecta tanto a unos como otros incluso, como en este caso, a la mano izquierda más que a la derecha. O sea, que el que no corre, vuela, porque las manos largas carecen de color.

SIN CONDICIONES. - Aún, tras nueve años de lucha intensa con la Crisis, desde la Izquierda, como si Zapatero no hubiera existido, se afirma que España sufrió en sus carnes el efecto Rescate. De haber habido rescate, se hubiera montado la mundial: miles de funcionarios a la calle, limitaciones horribles en las pensiones, copago sanitario a lo bestia, bajadas brutales en los salarios. No ha habido rescate, en efecto, y la explicación es que las ayudas lo fueron ‘sin condiciones’. Exactamente. No fue un rescate. El rescate te impone condiciones (haz esto, haz lo otro, recorta aquí, recorta allá...). El Estado ha usado (y no toda) la ayuda financiera sin condiciones. No es un rescate. Rescate es lo de Grecia, Portugal... Sí que hubo (hay) gestión heroica para el mantenimiento de los mínimos sociales. Claro que, por eso, el déficit nos devora.

RAZONES/PASIONES. - Líbresenos de los excesos de la pasión con la que nos defendemos de los desastres de sismos y terremotos, de la contaminación de las aguas, de la podredumbre ambiental generalizada, de los accidentes de tráfico en carreteras y autopistas, de las caídas de aeroplanos repletos de viajeros inocentes, de inundaciones, sequías, maremotos, incendios y demás catástrofes que provocamos los humanos. Líbresenos. Pero tomemos en cuenta, por demás y antes de hacer uso de aquella pasión, la documentación al efecto que las autoridades públicas ofrecen con sus informes técnicos y ambientales antes de la formalización de los proyectos civiles. En todos ellos hay riesgos, en cualquier alternativa, y no sería malo tomar nota de lo que las razones técnicas nos cuentan antes que dejarnos guiar por emociones ideológicas de amplio e interesado espectro, pues algunas de las cuales resultan ser desafortunadas.

14 O 15. - La Ley de Contratos de Estado, de aplicación universal en todo nuestro territorio, no considera administrativamente entregada una obra hasta una vez devuelta la fianza exigida al contratista de la obra. En el caso del Auditorio de Puerto Lumbreras tal circunstancia no se ha producido. Se practicó la recepción de las obras terminadas de un Proyecto Modificado cuyo importe, según el perito judicial, resultó ser exactamente el de la Subvención recibida. Para finalizar las obras completas falta un dinero que no estuvo disponible. La presunción de inocencia, descaradamente despreciada por Podemos y PSOE, debería aceptar que ‘todo el dinero de la subvención está en la obra’, pues en todo caso los posibles errores administrativos nunca tendrían relevancia penal. La intención sectaria de encontrar corrupción política, en este caso, no irá más allá del fracaso. Una vez más (¿14, 15?)

AUDITORIO. - Salgan en manifestación alcaldes, consejeros, directores generales de los asuntos, ingenieros y arquitectos, a fin de que, todos, expresemos con claridad que los supuestos errores administrativos cometidos en Puerto Lumbreras con su Auditorio han sido cuestión recurrente y habilitada por todos -siempre con la honradez por delante- a fin de hacer frente a las circunstancias imprevisibles en la ejecución de obras públicas, no paralizando por tiempo indefinido las mismas y tramitando los ‘papeles’ simultáneamente; habilitando partidas al efecto y finalizando los trabajos con los documentos en regla. Incluso, los técnicos, que confiesen haber cedido a sugerencias de todos los colores políticos (el PSOE, un montón de años) para agilizar certificaciones a fin de cumplir compromisos anuales. Esto y más estuvo a la orden del día, siempre, sin que nadie haya sido un corrupto señalado, día tras día, por políticos sectarios.

FÍSICA BÉLICA. - En Física, la Cantidad de Movimiento es el dato que nos indica la Fuerza existente en un tiempo determinado. Y, de mis lecturas, tomo noticia de que Napoleón Bonaparte hizo a sus ejércitos más veloces que los de sus contrarios. El avance de sus tropas, cara a la confrontación con el enemigo, se elevó a los 120 pasos por minuto (6 Kmh) desde los 70 tradicionales (3,6 Kmh). Una de las claves de los triunfos napoleónicos tuvo que ver con esa rapidez con la que las tropas llegaban al campo de batalla y ajustaban cuentas con sus lentos enemigos. Esto no es Física Bélica pero que la masa de las tropas multiplicada por su velocidad, en el tiempo, sí que da idea de la fuerza de un ejército. M x v = F x t (Ecuación Fundamental de la Dinámica).

INTENCIÓN. - Dicho claramente, sin tapujos: mi prioridad como político, mi objetivo, es colaborar en dar matarile a las desigualdades, pues a ver porqué a la Derecha se le niega tal intención, como si fuera enemiga de los pobres y colaboradores de los ricos en su afán de amasar riqueza. Incluso, voces de torcida conciencia, acusan a la Derecha de ‘quitarles a los pobres para dárselo a los ricos’. Semejante afirmación es propia de corazones ruines. Deberíamos distinguir entre ricos buenos y malos. Sin los buenos (quienes crean empleo a diestro y siniestro), mal asunto sería no aprovechar la riqueza generada para aliviar las rentas de los más necesitados. De los malos (su casa-su banco-sus propiedades-sus retiros) mejor no hablar. Preferible la Derecha que construye la casa desde los cimientos que no el oficio de tejar en falso lo aún no edificado.

200 HM3. - Los paradigmas, las cuestiones prevalentes del Agua en esta Región siguen vigentes tras más de treinta años. Pero hoy, según lo negativo de las últimas series pluviométricas, se ha constatado una disminución media de 200 hm3 respecto a los 600 asignados para los regadíos del Trasvase Tajo-Segura. Si bien, estadísticamente, el dato Agua es tan semiconstante a medio plazo como constante a muy largo plazo, lo cierto es que, medido a escala humana, tal dato es muy variable. Y esto es una tragedia, a menos que se arbitre de inmediato una solución que tenga que ver con el agua subterránea realmente disponible, la compra externa de agua, certificada por el Gobierno, y la consideración del agua desalada, no como cuestión accidental (véase la Directiva Marco del Agua) y sí como fuente de suministro habitual a precio político asumible.

COMPATIBILIDAD. - La propuesta de los tres grupos de Oposición en la Asamblea respecto a la aplicación de incompatibilidades a los médicos jefes de servicio es inadecuada. La cuestión no es la incompatibilidad sino la eficacia pues son los mejores quienes pueden llegar más alto. Esta medida se alinea con la mediocridad. Apuntar hacia la igualdad por abajo tiene por único sentido el que se atribuyen las izquierdas por mucho que se contradiga ante las premisas de una sociedad de mérito. Si resulta palmario que la sanidad tiene sus virtudes en la sabia gobernanza entre lo público y privado, la gerencia de lo público tendrá como soporte el mandato de los mediocres sobre los mejores pues, estos, se abstendrán de concursar a los servicios y optarán a puestos inferiores sin problemas de compatibilidad. Región de Segunda B, de Sección y de Negociado.

INCENDIOS. - Incendios es el drama teatral de Wadji Mouawad más aplaudido de los últimos tiempos. Tuve la oportunidad de verla, invitado por Pilar Yzaguirre, en el Centro de Creación Contemporánea Matadero a orillas del Manzanares, de Madrid hace seis años. La versión, con actores franceses, contó con los subtítulos correspondientes en español. La obra (ya traducida al español) ha sido representada con excepcional éxito en las principales ciudades europeas. La dramática historia de los hijos de la infeliz inmigrante Nawall Marwan se representa en el Romea de Murcia los días lunes y martes de la semana próxima con su principal artista, Nuria Espert. Es una historia de tan honda emoción que no solo yo sino los buenos aficionados al teatro no nos deberíamos perder. Y, por cierto, la adaptación cinematográfica de Incendios fue nominada al Oscar como mejor película extranjera.

VIEJO IDIOTA. - Más ciencia, más técnica, más trabajo, fue la recomendación que Echegaray ofreció como solución al atraso de España en el siglo XIX. Este año se cumple el centenario de la muerte del primer Premio Nobel español, Echegaray, y, habiendo pasado su infancia en Murcia, resultó extraño la no consideración de tal efeméride en nuestra capital hasta ahora. Sin embargo, Luis del Rivero y otros del Alfonso X formalizarán un merecido homenaje a quien, sobre su condición de político y dramaturgo, fue extraordinario ingeniero de caminos. Y, de tal homenaje, espero se sustancie la irresponsable actitud de desprecio que los intelectuales de la Generación del 98 tuvieron hacia quien, a juicio de uno de ellos, consideraron ‘viejo idiota’. Los polvos de aquel Siglo de Oro español, trajeron el lodo de la ignorancia en España: demasiados poetas y teólogos, y pocos geómetras y filósofos.

POSVERDAD. - Los británicos pintan más que los españoles. Por del brexit y lo de Trump llegan a reconocer lo que servidor viene padeciendo desde mucho antes de los indignados bajo el logo de Podemos. Acaba de entronizar, la Universidad de Oxford, el palabro ‘posverdad’ para justificar que ‘los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública, que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal’, ¡cómo si esto fuera novedad de 2016! Voy más lejos y mantengo que más allá de la emoción que sustituye al razonamiento objetivo, se nos viene encima la pasión con la que formulamos esto y lo otro ¿Es posible encontrar un señor de izquierdas que no defienda el fracking, el aborto, la eutanasia y lo nuclear con verdadera pasión?, y ¿Otro de derechas que se deje convencer por el argumento de aquél de izquierdas?

OTOÑO. - En otoño la explosión de colores es espectacular. En un par de meses el cambio colorista, a través de las hojas, se muestra vibrante. Primero, la hoja está verde y conserva el tono intenso que la clorofila residual impregna el tejido; después se torna el color en amarillo, pletórica la hoja de carotenos; más tarde la lámina plana y plegada del vegetal muestra un rojo subido, escarlata e incluso rojo corpiño (PJR) debido a la aparición de las antocianinas; poco antes de que la hoja inicie su vuelo lánguido hacia el suelo, surge el color marrón oscuro de los espurios taninos; y, por último, tras la abscisión de los peciolos, pezones o tallitos, el marrón palidece para dar con la hoja en el suelo, en pura hojarasca. De colores se viste el otoño y no tanto la primavera.

LOS DEMÁS. - El comportamiento está sujeto a la poligonal de condiciones de contorno que define un imparcial escenario social al que todos debemos respetar. Una línea de esa poligonal es la educación, imparcialmente considerada, de tal forma que cualquiera forma de manifestación debería ser educada y correcta. No se trata de ponerle puertas al campo (visto lo visto) pero sí de que se considere el respeto a los demás cuando, los demás, sí entendemos el motivo de alguna insolente manifestación. Quedarse en el Congreso sentaditos, en camiseta y adornos varios, en la inauguración de la XII Legislatura, es una falta de educación y respeto a todos los demás pues e puede ser republicano y educado al mismo tiempo (esto de ser conservador me produce un trastorno inicial que, sin duda, superaré, aunque en este asunto tendré que esforzarme más). 

VIENTO. - La concesión del Nobel a Bob Dylan ocasiona un cierto desorden intelectual a mi sufrido caletre, tanto que lo racional -que en principio me conmueve- ha dado paso a lo imprevisible del análisis emocional. Sorpresa y decepción es el lugar común, ahora, de mi sentimiento. Error, sin duda, es a mi entender tal nominación. Tras dos semanas desaparecido el cantautor (¿literato, poeta?) sin contestar, quizá porque su respuesta queda inmanente en el viento, acepta el Premio, pero anuncia su no asistencia a la solemne Conferencia de la Recepción del Premio; lo deja al albur de lo que el viento decida escribir ¿Cuántos oídos debería tener el poeta para corresponder a una distinción que merece el mayor de los respetos?: The answer is Blowin' in the wind.

CELDA. - Para llegar a saber lo que nunca podremos saber no hay otro remedio que aplicar, a lo que no está dentro de nuestro conocimiento, un responsable coeficiente de seguridad (que según nos dice la Física es del orden de diez elevado a la menos veintiséis,  pues no podría existir en el Universo Mundo cantidad más pequeña), y así reconocer que, en nuestra condición de ‘homo limitatus’, desde nuestra posición en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, no es posible predecir qué es lo que pasó antes y lo que pasará después. Estamos en una celda de conocimiento tan sumamente pequeña y limitada que pretender adivinar lo que hubo, hay y habrá, fuera de nuestro conocimiento es como desafiar a Dios, de quien, por cierto, negar su existencia resultaría tan atrevido tanto como la de asegurarla.

PIMIENTO. - Nada de nada y sí, desde luego, nunca un error político fue el asunto de la Desalación implantado por la ministra Narbona. No fue un error porque la premeditación en su empeño descarta haberse equivocado sin saberlo. Fue todo un tenaz proceso para justificar el ataque en su totalidad a los trasvases como elementos descalificadores a las propuestas, exageradamente ambientales, de la Nueva Cultura del Agua.  Todo no fue un error. Que le den un Pimiento ganador en Totana ahora no significa que la Desalación sea la solución para regar ni los campos totaneros ni cualquiera en donde reverdezca la agricultura levantina. La Desalación como complemento hídrico, por su coste, no es apto para la Agricultura y sí para el abastecimiento humano. Con tiza y pizarra es fácil demostrar que la obra de Narbona fue, sencillamente, perversa.

(A la Oposición le importa un pimiento forzar la dimisión del imputado, sin condiciones y como si fuera cualquier viejo idiota, ignorando las cifras y políticas que se infieren de 14 o 15 intentos frustrados en la celda de este otoño donde incendios y viento se dan la mano, pues la física bélica tiene su cuestión de ser (véase la posverdad) en lo que resultaría resultante de la ficción razones/pasiones.  Vaya usted a saber qué retorcido test de compatibilidad vino a dar cuenta a los demás y a los del auditorio que 200 hm3 caben sólo donde caben exactamente. Así es que quien no corre, vuela, que no es cuestión de organizar referéndums con o sin intención porque las cosas previstas con maldad van, siempre, a peor como consecuencia de las maldades derivadas de sus consecuencias.)

GUILLACRÓSTICO 36

(A desdén de algunas críticas, creo que Borrel -una vez abandonado el argumento marxista, y no ya por su rechazo a la corrupción sino por poder llevar a cabo la sostenibilidad de incierto futuro antrópico como un cierto faraón sin rebajas algunas en su criterio- del tinglado formado por la poliarquía de multimillonarios apóstoles y apóstolas en sentimientos, logrará ser el hombre ideal, según los analistas, para su partido.)

CRÍTICAS. - Esto ya parece un auténtico complot contra el PSOE. No digo que con el asunto de la Abstención se haya tenido más en cuenta la necesidad de terminar, tras diez largos meses, con la interinidad de un gobierno que el propio interés por evitar unas nuevas elecciones que, según las encuestas, lo llevarían a un clamoroso fracaso. No. Y, sin embargo, casi todas las voces procedentes de cualquier lugar donde mora la Izquierda, critican ferozmente la decisión tomada. Esto no es sino el comienzo de un acoso brutal de Podemos a la espera de reconvertir la Izquierda moderada, moderna y democrática que es el PSOE en esa otra montaraz, radical y llena de valores populistas trasnochados que tienen en la ‘calle’ y en la ‘indignación’ su emblema y guía para denostar todo lo privado y reverdecer doctrinas lamentablemente fracasadas. 

BORRELL. - En el preámbulo del PHN de 1993 (Plan Borrell) se lee: ‘Hoy en día existen conocimientos científicos suficientes para permitir la construcción metódica de una planificación hidráulica, segura en sus fundamentos, coherentes en sus soluciones, deductiva y lógica en su método de ejecución’. El ministro Borrell mantenía por aquel entonces que «la política hidráulica se enmarca en períodos de cuartos de siglo, a fin de que esté a cubierto de los bandazos coyunturales de procedencia social, económica o política’. Y, sin embargo, sólo doce años después, tal planificación hidráulica se diluyó por razones políticas territoriales, especialmente sometidas al independentismo catalán, por cuestiones interesadas con base en el ecologismo más radical y, sin apuros, argumentando cuestiones científicas y técnicas de difícil asunción. Aun así, ante lo inexplicable de Borrell, si fuera capaz de recomponer al PSOE, a España bien le vendría.

ARGUMENTO. - En un artículo que publiqué en el diario Línea en 1980 con el título ‘El Trasvase, una cuestión de Estado’, todo lo que en él se decía, 36 años después podría repetirse casi con las mismas palabras. Siendo así, tal y como veo las cosas, variaría mi discurso y emplearía otros argumentos. Así. 1.- No sé si soy trasvasista, lo que es seguro es que no soy antitrasvasista. 2. – No me vale, como concepto, ‘agua sobrante’. 3.- No exhibo el ‘animus/regandi’ para justificar que somos los reyes del mambo. 4. – Quito hierro a la ‘solidaridad’ para justificar propuestas (nadie cede nada porque de nadie es el Agua). 5. – El Agua que va al mar no se pierde, pero si se detrae un poquito, al Mar no le pasa nada.  6. – Para el Agua no hay fronteras territoriales ni políticas.

MARXISTA. - De nuevo, y como siempre, queriendo estar en el quicio de la tolerancia, me pregunto por qué no acierto a comprender cómo hay todavía cerebros en funcionamiento para defender las tesis marxistas, las cuales, si hace cien años tuvieron una aceptación regular, sobre todo por las circunstancias, hoy resulta verdaderamente infausto, para todos, la defensa forzada de tal teoría. Si difícil es entender que un banco renuncie a tener beneficios, más torpe resultaría intentar razonar acerca de salarios, tierra, trabajo y capital entendidos bajo un punto de vista tan trasnochado y sin posibilidades de poner en práctica teoría alguna asumible. No veo cómo y de qué manera, bajo estos supuestos, se pudiera dar matarile a las desigualdades sociales, como objetivo final de toda ideología, ya de derechas, ya de izquierdas e incluso de aquellas que viven del centro político.

CORRUPCIÓN. - ¿Es España un país muy corrupto? De la evolución de su Índice de Percepción de Corrupción de la Transparencia (IPC) se infiere que al aplicar medidas enérgicas contra la corrupción se generan escándalos y, en su consecuencia, una mayor percepción de corrupción. No creo que en 2016 haya habido mayor corrupción que hace 20 años, pese a que a partir de 2012 la corrupción es el segundo problema de preocupación para los españoles. Durante la última Legislatura se han aprobado más normas que nunca a fin de atajar la corrupción y promover la integridad de las Administraciones. La Fiscalía, en este periodo, calificó 144 casos como de cohecho, 230 como malversación y 59 como tráfico de influencia, ¿es esto algo muy grave? Sí. En todo caso, y no por señalar, en Italia -solo en 2011- hubo 802 condenados por corrupción.

SOSTENIBILIDAD. - En relación con la interesada manipulación del concepto ‘sostenibilidad’ entendida como inexcusable medida de respeto hacia la cohesión social necesaria, cabría estimar como muy interesante la No participación activa de los políticos en materia puramente científica. Esta labor corresponde al mundo de la ciencia, y todos los científicos tendrán que establecer los puntos comunes a los que deberían ajustarse las decisiones políticas posteriores. Medioambientalistas y desarrollistas han de recurrir a la ciencia para que ésta les informe qué condiciones de contorno son adecuadas para determinar un desarrollo compatible con lo social y lo ecológico. La decisión política, tras ello, deberá habilitar tal determinación. Tengo tanto respeto al Medio Ambiente como tan poco a aquéllos que lo utilizan como arma arrojadiza contra quienes desean avanzar razonablemente.

FUTURO. - Veo muy negro el panorama de la investidura de Rajoy. En la oposición, C’S tiene que hacerse notar pues ni será parte del gobierno, ni resulta imprescindible para sumar mayoría con el PP, ni es necesario para una mayoría alternativa. También en la oposición, el PSOE avisa de que no apoyará los Presupuestos del gobierno, y ello sin contar qué hacer con quienes se pasen la disciplina por el arco del triunfo. Por fin, el callejero Podemos dando vueltas circulares alrededor del Congreso, con el populismo a cuestas y las banderas tripartitas de los Recortes, la Ineficacia y el Inmovilismo. Todo muy malo, feíto y caro, mientras Europa a la oreja nos está diciendo ‘no hagas caso a esa tropa y sigue recortando’. Total, son 5.500 M€ de nada. Con este futuro inmediato, mi consejo es ‘Rajoy, sé fuerte’.

ANTRÓPICO. - Negar que nuestros modos de vida, nuestras costumbres, el consumo de energía cada vez mayor y, sobre todo, no mostrar la preocupación suficiente ante la eventualidad de que dentro de veinte o treinta años habrá 2.000 millones de personas más exigiendo un potencial energético igual al que ahora, quienes podemos, consumimos, es de panolis. Sí. Pero aún resulta más grotesco ver cómo un montón de fantasmagóricos sujetos se permiten hacer pronósticos apocalípticos de lo inmediato del Clima. Esos tipos que practican la Ciencia sin licencia no merecen respeto. Sacar conclusiones con series cuya duración palidecen con las que permiten a los sabios calcular esto y lo otro del clima, de acuerdo con datos de magnitud geológica, no merece otra cosa que el desprecio intelectual. El estudio de lo antrópico y sus consecuencias, para los sabios; los capullos, al jardín.

FARAÓN. - Para mí que una obra faraónica es una obra grande, muy grande, que sólo sirve para la mayor gloria de quien la promueve (un faraón, por ejemplo). Por contra, una gran obra que tiene por objetivo una extrema funcionalidad no es obra faraónica por enorme que fuera. Así, por ejemplo, la formidable presa de Asuán, pese a estar en Egipto -bajo el anterior concepto-  no es una obra faraónica, aunque hubiere sido auspiciada por el faraón de turno (¡¡). Tal extraordinaria presa dispone de una capacidad de almacenamiento de agua próxima al conjunto de lo que almacenan todas las presas existentes en España (unas 1.200). Y regular medio centenar de miles de Hm3, más que de faraones es de intrépidos ingenieros y sabios gobernantes.

REBAJAS. - La Abstención del PSOE no ha merecido -según variados discursos de la Izquierda- más que reproches. No hubo ni una legítima consideración acerca de la necesidad política que el hegemónico (todavía) partido de la Izquierda española tenía a fin de no quedarse en cuadro tras unas terceras elecciones. Esa es la indiscutible razón, abstenerse o nuevas elecciones de caóticas consecuencias para los socialistas. Todo lo demás, secundario. Acertó, pues, el PSOE, en su decisión. De otro lado, y según las encuestas, esas potenciales elecciones darían un resultado (cercano al 37%) muy favorable al PP. Lejos de propiciar esa posibilidad, el PP acepta como buena la abstención y la responsabilidad de gobierno. Fácil hubiera sido para el PP (y malo para España) haber puesto razonables condiciones: ¿Cómo afrontar 5.500 M€ de rebajas?, ¿Cómo aprobar los Presupuestos? No lo hizo, por España.

POLIARQUÍA. - Para Carmena ‘el mundo de la democracia representativa se está acabando’ (¡la ottilina!). Es partidaria del ‘empoderamiento’ individual, de las consultas directas y los referéndums para todo y de todo ¿Mejoraría la política económica y monetaria si la autoridad de que ahora disfrutan ministros y dirigentes políticos fuera asignadas a la voluntad general del pueblo soberano directamente? ¿Resultaría aceptable contraponer, hoy, la opinión de la calle al orden colectivo? ¿Tendría el mundo de la democracia representativa (poliarquía) dar paso a desusadas políticas superadas en el pasado? ¿Dónde habrían de cursar, Carmena y los suyos, un elemental máster que versara sobre el profundo abismo existente entre la teoría y la práctica? Si T. Jefferson, en 1816, dudaba de que un régimen asambleario tuviera viabilidad más allá de un reducido espacio y población: hoy en España hay quienes piensan lo contrario.

MULTIMILLONARIOS. - ¿Cómo antiguos oligarcas y protegidos de la Nomenklatura soviética se han hecho multimillonarios?  Así. El gobierno les vendía el petróleo a 30 rublos para que pudieran venderlo a 3.000; permitió que, otros, compraran alimentos en el exterior a 100 rublos, subvencionándolos al 99%, para venderlos a 150 (¡150 rublos por 1!); el Banco Central, estando Rusia sometida a una inflación de 2.500%, concede, sin embargo, créditos al 3% y así, al cabo de un año, lo que valía un millón se convierte en 251 millones costándole al ‘pollo’ solo un millón treinta mil. La transición (glasnost), en Rusia, del comunismo hacia el libre mercado estuvo pervertida hasta la médula al no respetar ni el derecho a la propiedad ni la libre competencia, amén de la descarada interferencia gubernamental en el libre funcionamiento del mercado. Hala, a comprar equipos de fútbol.

APÓSTOLA. - La alcaldesa de Madrid, apóstol (¿apóstola?) de la democracia participativa, ha dado voz al ciudadano a fin de seleccionar, de entre 70 opciones, el mejor proyecto de reforma para la Plaza de España de los presentados a concurso; cada uno de ellos con decenas de planos, archivos, esquemas, murales expositivos, detalle pormenorizado de las propuestas de diseño, junto a una veintena de documentos con resúmenes de los estudios y las actas de reuniones de trabajo sobre la cuestión del jurado. Y un montón de cosas más. Lástima que todo ciudadano no sea un avezado urbanista para opinar con juicio experto, lo cual mejoraría la cuestión de que, en estas consultas, las razones emocionales tengan más peso que las racionales y que, por cierto, fueron decisivas en asunto tan sustancial como el brexit ¿Debería tener, la democracia participativa, algún límite?

EL HOMBRE. - Dedicado con gran respeto a quienes defienden, excluyendo el conjunto de todo lo demás, a los cornicales, azofaifos, siemprevivas, orquídeas, sabinas negras, tueras, cardaviejas, ispágulas, espinos, zamarrillas, tréboles reventones y ajos de flor negra. También, a los que se parten el pecho para proteger al lagarto ocelado, lagartija colirroja, eslizón ibérico, conejos, jabalíes, zorros, búhos, águilas, azores, halcones (perdiceros o peregrinos), cogujadas, terreras, alcaravanes, tarabillas, currucas, camachuelos trompeteros, gaviotas, cormoranes, pardelas, gatos, perros e insectos de variada condición. A todos ellos, me dirijo en nombre de quienes admitimos tal defensa como buena, pero exigimos que el hombre (y la mujer) sea considerado como el eje indiscutible de todo el conjunto de la Naturaleza, pues ésta le ha sido dada para su disfrute y conservación. Esto es, más que el hombre también, el hombre lo primero.

ANALISTAS. - Llevamos una racha, no por su corta duración y sí por su importancia, de tan supinos fracasos analistas que el conjunto de sus responsables acaso debiera hacérselo ver. En 2015, los analistas, nos precisaron que, en las Elecciones del Reino Unido, los conservadores habrían de irse a pique (porque los de derechas tenemos las manos largas y los de izquierdas unos santos varones, con ‘ere’ andaluz) y fallaron. Este año, los analistas, nos confiaron en que no habría brexit. Y fallaron. También, y para las Elecciones de Junio, los analistas predijeron un espectacular paso -por encima- de Podemos sobre PSOE. Y fallaron. Hace nada, los analistas, daban por seguro que Trump no ganaría. Y fallaron. O todos los analistas se reciclan o mejor se van a una feria y hacen como que son una escopeta de perdigones.

GUILLACRÓSTICO TREINTA Y CINCO

GUÍA. - Sin florituras que vengan, el capitán Khan resultó ser un fantasma de seda; ni 563 piratas que aparezcan, uff, en medio de una terrible transición del viento en el mar, serían capaces de, con mucha suerte, resolver su problema energético pues solo un kwh y medio podría generar durante 40 años, cantidad suficiente de electricidad para convertirse en el centro que hoy ocupa el rey del mambo, quien, con suficiente fe, habría de convertirse en el perito insaculado de tal cuestión. Entonces, sin duda, el premio Nobel le sería arrebatado a Dylan, don Bob.

563. - Por abrumadora mayoría de los 563 procuradores en las Cortes franquistas, a finales del año 1976, se aprueba el proyecto de Reforma Política que Suárez, de camisa azul, prepara para aquella tan vigorosa transición política. Desaparecen, en su consecuencia, aquellas Cortes en julio del siguiente año, a poco de haberse legalizado, con sumo tiento, el Partido Comunista, que en países como Alemania era ilegal. Plataformas y Juntas Democráticas formalizan acuerdos de futuro sin revisiones pendientes. El primer gobierno se estrena con el Pacto de Toledo; todos los españoles se ponen firmes ante el golpe de estado de Tejero y en 1982 el PSOE llega a disponer de 202 escaños. No es por mirar hacia atrás pero, hoy, un paso atrás, sí que estamos dando; el PSOE y España ¿Vamos a poder tener gobierno? Sí que podemos (con minúscula).

CAPITÁN KHAN. - Queda la duda de si hoy hay más corrupción que nunca o es que los medios creados para abortarla son más eficaces que los que hubo en pasado. Mi opinión es que determinado nivel de corrupción siempre ha existido, ya con gobiernos buenos, ya con malos (identifíquese cada cual con cada uno de ellos, a sentimiento). El que ahora es seguro que quien la hace la paga no implica que, cuando antes, otros fueran la imagen de los angelitos del Cielo. No por molestar y sí por subrayar señalo, entre otros, a la Aída de las pieles refrigeradas, el despacho con cafelitos en la Delegación del Gobierno de Sevilla regentado por los hermanos Guerra, aquello de la PSV, los antecedentes de los ERES, el capitán Khan de Laos etc. para admitir que aquí, o todos malos o ninguno tan bueno.



FLORITURAS. - Que si la pluralidad, que si patatín, que si patatán, que eso está estupendo porque con un sistema electoral así, en el País, están representados todos los ideales del montón de ciudadanos que votan a cada uno de los montones de partidos concurrentes. Está bien, pero no sería del todo objetivo, en las actuales circunstancias habidas desde hace otro montón de meses, dar por buena la pluralidad sin añadir que, además, el país tiene que ser gobernado y no se puede consentir continuar en esta inestabilidad de gobierno de ningún modo. El sistema electoral ideal sería aquél que compatibilizara la más alta representatividad con el aseguramiento de la gobernanza. Así las cosas, en España, con tanta floritura y tanta línea roja, el problema no es otro que su Sistema Electoral..

TRANSICIÓN. - En 1976, aquellos políticos que mandaron durante la Dictadura resolvieron irse a la calle. Dieron por bueno que, tras la muerte de Franco, su colorín colorado hubo acabado. Consideré tal acción como un acto de generosidad extraordinario, pues, dados los antecedentes, era poco esperable. Adolfo Suárez gestó esa renuncia (‘desde dentro’) y practicó un método, sorprendente, para la Transición, contando con todos, desde franquistas inveterados hasta radicales comunistas, a fin de hacer de la reconciliación y el olvido los instrumentos vehiculares. ‘La Transición española habrá de admirar al Mundo’, dijo Suárez. Y así fue hasta 2008 cuando Zapatero I El Buenista decidió dar satisfacción (Memoria Histórica) a perdedores de la Guerra y maltratados por el franquismo, de tal suerte que hoy llevamos diez meses de ‘desgobierno’ pues, desde aquello, ahora resulta que ‘No es No’, quizá por ese aquél.

QUE APAREZCAN. - Que vengan José Méndez y Carlos Collado, muestren sus talentos Juan José Parrilla y José Fuentes Zorita; también que José Luis Albacete, Francisco Artés y José Molina nos hablen de aquello que fue el socialismo en Murcia; mi admirado Cebolla, Baños, Ortiz y Cecilio Hernández. Que salgan todos, que pongan orden en el caos que reina en el PSRM, que se viene abajo dejando a la Región en manos de una facción radical, obsoleta y temeraria; que de ponérselo tan fácil al PP casi le perjudica; que, todos, pongan orden en la Izquierda y detengan esa sangría de votos que, elección tras elección, deja exangüe a su partido. Que hagan examen de conciencia y hagan penar aquella culpa de cuando torturaron a Collado y los socialistas creyeron ser los reyes del mambo, y de la propia Región.

QUE VENGAN. - Que Felipe González y Alfonso Guerra aparezcan y muestren sus talentos políticos; que los Solchaga y Barrionuevo, Leguina y Corcuera, todos, salgan a la palestra, también. Que Barón, Borrell y Belloch nos hablen de lo que fue la Izquierda en España y aquello de los cien años de honradez auténtica. Que pongan orden en el caos que es hoy la organización del PSOE en España, que arbitren soluciones para impedir la transformación nefasta de una Izquierda moderada por esa otra radical, revisionista y caduca. Que vengan Cristina Alberdi, Carmen Alborch, Solana y Solbes, a parar la sangría de pérdida de votos, elección tras elección para que, de un plumazo, corten por lo sano el camino a ninguna parte de la actual Ejecutiva. Que vengan todos y que arreglen esto, sean barones o sean plebeyos. Lo mismo da. Y Rubalcaba.

DE SEDA. - Cuando Carmona, en Madrid, vistió de seda a Carmena, quedó investida mandamás del Ayuntamiento. A poco que (ella) hace -investida de la seda que le otorgó Carmona- se viene arriba, se pone estupenda, alegre como, al despuntar el día, el jibarito bajaba a Borinquén (la tierra del Edén) a vender sus preciadas miserias, y con el rollo igualitario, el afán de desacreditar todo aquello que gestionen las empresas privadas como concesión administrativa de los entes oficiales y dando a entender que todos los demás que no somos como ella, somos sinvergüenzas y escasamente decentes, nos pretende conmover. Pero, aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y no, señora Carmena, alcaldesa más que accidental, recuerde usted que, en Madrid, por cada voto a usted dado, hay dos (¡el doble!) que prefieren lo Popular.

EL PERITO. - Se acaba de jubilar como catedrático de Caminos. La semana pasada leyó la lección inaugural de curso en la UPM. Su última lección oficial tras 49 años como catedrático sucesivo en Teleco de Madrid, Obras Públicas de Madrid, Industriales de Madrid, Caminos de Santander y Caminos de Madrid. Jesús Fraile Mora quien, en tiempos difíciles, fue capaz de todo a base de becas desde que empezó como perito industrial en Zaragoza hasta catedrático de Caminos en Madrid ha sido muy feliz. Todos le llamaban ‘El Perito’ y, hoy, anuncia su jubilación, me da noticia y la firma como ‘Perito’. Jamás un mote resultó tan entrañable. Hoy el acceso a la Universidad y el justo cumplimiento de la igualdad de oportunidades es más sencillo. Cuando al Perito lo suyo le tocó en suerte todo era muy complicado y más meritorio.

SUERTE. - No quisiera ahondar la herida que rompe en dos al PSOE, sino todo lo contrario. A España (y al propio PP) no le interesa otra Izquierda que la que representó el PSOE antes de la aparición, ¡tan imprevista!, de Zapatero, cuya suerte vino avalada por aquella campañita del ‘pásalo’ a raíz de los terribles atentados del 11M. La Izquierda, y más para este país, debe ser proclive a propiciar pactos con la Derecha moderada (PP actual) en momentos de inestabilidad económica. Ir tras la pancarta del ‘NOesNO’ supone toda una oferta de participación a esa parte radical que hace de las justas indignaciones populares el argumento de huecas alternativas que no nos han de llevar a ninguna parte. De la correcta solución que el PSOE dé a sus penurias depende mucho el futuro de España. Suerte.

PROBLEMA. - Tras los inciertos pero venturosos años iniciales de la Transición, el ascenso del PSOE al poder fue apoteósico (¡202 escaños!). Catorce años seguidos en el gobierno, ya son años. Coqueteando con el rey del Mambo, el relevo del PP en 1996 le sentó fatal y cuando recuperó el liderato en 2004 se encorajinó y tuvo la ocurrencia de que para que las cosas funcionaran era necesario poner en solfa la clave de la Transición: nada de revisar el pasado y empezar a andar bajo el supuesto de la reconciliación. Aparece la Ley de Memoria Histórica, la terrible Crisis de 2007 que aún padecemos, el 11 de mayo, los Indignados, Podemos, el ‘NOesNO’, los diez meses sin gobierno, las 17 dimisiones y..la casa sin barrer. Hoy el problema de España no es la falta de Gobierno, es la reconstrucción del PSOE.

FERNÁNDEZ. - De camino a Cartagena, el martes pasado, hice uso del zapping radiofónico. El presidente de la Gestora de PSOE, sr. Fernández estaba siendo entrevistado en la SER por una muy inteligente periodista y por demás, amable. Dado que el PSOE atraviesa momentos muy delicados, no solo para sus propios intereses sino para España entera, me centré en la audición. Si un resumen de ella tuviera que hacer, no valdría otra cosa que decir que estuvo flojo como nadie; en sus contestaciones sucesivas, siempre, entraba en contradicciones evidentes. Fatal. Si en lugar de haber sido tratado con tanta galanura en la SER, hubiera estado en otra emisora menos amiga, lo hubieran levantado en peso. No me gustó, y por el bien de España, espero que mejore su nivel.

NOBEL. - Como cada año, la concesión del Premio Nobel de Física me sume en la impotencia intelectual. El de 2016 ha sido concedido a los profesores ingleses Thouless, Haldane y Kosterlizt quienes, por supuesto, dictan sus lecciones en prestigiosas universidades de USA. El Premio reconoce los trabajos relativos a la materia topológica y según se dice, identifica espacios intermedios de reconocimiento cuántico de los que se derivan determinados avances tecnológicos. Abrumado por tal descubrimiento matemático, reconozco mi incapacidad para entender a primera vista, tanto el contenido, como lo que se propone, del trabajo premiado. Si ya en su día logré dar con el quid de la Topología que, para mí, resulta ser la paradoja de constituir la única parte exacta de la ciencia exacta que es la Matemática, pedir ahora entender su relación con la Física se me hace cuesta arriba.

UFF. - Un montón de años dedicado a redactar textos cuyo número máximo de palabras no supere 140 modifica sustancialmente el estilo literario de cualquiera, máxime en mi caso pues dispongo de un solo dedo para darle al teclado. Cuando me piden trabajos extensos, suelo sufrir como si a un atleta de 100 metros lo inscribieran en carreras de 1.500 metros. Ayer terminé de redactar un artículo para la Revista de Obras Públicas (periódico más antiguo de España, Año 1853) dedicado a Echegaray y cuando iba a proceder a su envío creí morir pues no lo encontré en parte alguna del ordenador. Me agobió, sobre todo, recordar el esfuerzo perdido dedicado a su redacción. Suerte que di con el documento en la papelera del escritorio (¡no sé aún cómo pude tirarlo!). Uff, si lo hubiera tenido que repetir, ni lo hubiera intentado.

EL MAR, EL VIENTO. - Quise, ayer, purgar mi curiosidad. En mi juventud me quedó esta estrofa de arte menor: ‘Tengo una casa en el mar/tengo una casa en el viento/en cualquier lugar construye/su casa, mi pensamiento’, que yo atribuí a Manuel Alcántara. La otra tarde logré comunicarme con él. Le dije ‘Don Manuel, no le voy a hablar de boxeo, su gran afición, solo quiero que me confirme que esta estrofa es suya’. Dijo que no, ¡lástima!, pero me dio el nombre de su autor, Eduardo Alonso (1898-1956) y el lugar donde creó aquellos madrileños ‘Versos a Medianoche’, allá por los felices años 50 del pasado siglo en el Café Valera del nº 37 de la calle Preciados. A sus 87 años, el veterano columnista fue capaz de completar el poema así: ‘…me quieren derribar/mi casa, el mar y el viento. Iré a verlo. 

FE. - Hablando de Ciencia, y con el debido respeto que ella merece, lo creamos o no a pie juntillas, lo que ella propone es exactamente la Verdad, tanto como que dos y dos son cuatro. Así es mientras sus determinaciones sean verificables. El divulgador eficiente de las ciencias, siempre dice verdades, las diga Agamenón, el porquero e incluso el propio Machado. Es más, la idea de revocabilidad que en todo método científico se contiene es garantía de la objetividad científica. No habiendo intersección alguna, a mi modo de ver, entre Ciencia y Religión, la reversibilidad como argumento de que goza la Ciencia, no ha lugar en cuestiones de Fe. Aquí no hay nada revisable, sus conceptos son inmutables. Por eso la Fe solo ampara a aquellos que la tienen; la Ciencia, a cualquiera.

CENTRO. - Por lo común, en política, priva el sentimiento. Acerca de la ideología cabría destacar la emoción sobre todo lo demás. No hay un cuerpo de doctrina completo bajo el que justificar el discurso político. Todo lo más escarbar y hurgar sobre determinada teoría social a fin de encontrar argumentos a nuestra conveniencia. Después viene la emoción. Quizá el quicio de la tolerancia tenga que ver con la contemplación de estas circunstancias para explicar por qué los unos y los otros defienden una cosa o lo contrario. Vistas así las cosas, toda acción política habría de llevarnos a la centralidad práctica, al centro político, pues las ideologías allí habrían de confluir, de manera que no son exactamente de centro quienes dicen que lo son y sí quienes estamos en ese quicio de la tolerancia, para servir a Dios y a usted.

UN Kwh Y MEDIO. - A vueltas con el trajín hidráulico que afecta a la Región igual que hace al menos 40 años, se mantiene una inexactitud de gran tamaño respecto a si el agua del Ebro habría resultado, para la Región, más cara que la procedente del proceso desalinizador. Rigurosamente incierto. El balance energético del Trasvase del Ebro arrojaba un coste neto de 2 kwh/m3, mientras que desalinizar ese m3, en el óptimo de los casos, requiere 3,5 kwh. No hay noticia alguna de que pueda rebajarse mucho esta cantidad. Lo del Ebro estaría por comprobar, desde luego, pero ya no es posible pues su proyecto fracasó. Nos vendría bien a todos tomar esta cuestión con responsabilidad: siempre habrá un kwh y medio colgando, al precio que sea, fotovoltaico, térmico, eólico o atómico, renovable o no renovable. Mal negocio nos hicieron quienes cambiaron de rumbo.

40 AÑOS. - Siempre otorgué admiración a aquellos procuradores en Cortes que, hace justamente 40 años, acabaron con el franquismo. Franquistas todos ellos, pero, como alguien afirmó, de un franquismo ‘biológico’ acorde con la Dictadura Franco. Así fue, pues 425 procuradores votaron a favor, con 59 votos en contra y 13 abstenciones, la Ley de Reforma Política que aquel de la camisa azul (sin miedo a que le tomasen por chusquero de la política), Adolfo Suárez, propuso para entrar en Democracia. Podría afirmarse que el propio franquismo fue quien trajo a España la Democracia y acabó con la Dictadura de Franco. Toda una feliz paradoja que el propio Franco jamás hubiera imaginado. Vaya mi admiración, al cabo de 40 años, para aquellos procuradores cuyo franquismo no fue más allá de lo biológico de tal cuestión.

Estado de los embalses 18-10-2016

Sin frenos y cuesta abajo!
Apenas el 50% de la capacidad de los embalses. Peor que la media de los últimos diez años.

Agua embalsada: 27736 hm3 49.55 % Variacion Sem. Anterior: -465 hm3 -0.83 %   Capacidad embalses: 55977 hm3 100 %   Agua embalsada (2015): 30791 hm3 55.01 %   Agua embalsada (Media 10 años): 28876 hm3 51.59 %

Estado de los embalses 27-09-2016

FINAL DEL AÑO HIDRÁULICO. -

Peor que los dos años anteriores. Fatal. Año horrible, año hidráulico que finaliza el 30 de septiembre. Tan malo ha sido que se ha llegado al final exactamente con valores iguales a la media de los últimos diez años. Una verdadera porquería. En resumen, algo más del 50% de la capacidad de embalse del sistema hidráulico español.

	Agua embalsada:	29197	hm3	52.16	%
	Variacion Sem. Anterior:	-548	hm3	-0.98	%
	Capacidad embalses:	55977	hm3	100	%
	Agua embalsada (2015):	31336	hm3	55.98	%
	Agua embalsada (Media 10 años):	29322	hm3	52.38	%

Y, en el Segura, peor aún!

GUILLACRÓSTICO TREINTA Y CUATRO

CHISPAZOS TREINTA Y CUATRO

WOODY ALLEN. - Cuando un cinéfilo se declara admirador de Woody Allen, todas sus películas le gustan. No hay malas; unas son mejores o peores que otras, pero en su conjunto lo que se aprecia es la coherencia, el modo de enfocar los asuntos y la puesta en escena de diálogos que desvelan (artísticamente) las obsesiones del autor, siempre de manera sistemática. Resulta cómodo seguir la trayectoria de Allen pues se concreta en una película por año: hay, pues, tiempo para digerir su discurso. Discurso que tiene que ver, siempre, con la frustración sexual, la muerte, la mecánica cuántica, los judíos, las nulas evidencias de Dios etc. La de este año, Café y Sociedad, cómo no, es portadora de tales obsesiones. Con todo, si de destacar un film de Allen se tratara, lo haría con Blue Jasmine. Igual la veo por quinta vez.

ZEROLO. - Repaso la biografía de Vázquez de Mella, periodista, diputado en Cortes, germanófilo y carlista, a fin de encontrar en su vida elementos canallas que hicieran de él un transgresor moral de la dignidad de los españoles. Una actitud franquista, en definitiva. Y no veo nada de eso pues murió en 1928, once años antes del comienzo del franquismo. No sé si la sustitución de su nombre por la de Zerolo en una céntrica plaza de Madrid tiene que ver o no con los considerandos de la Memoria Histórica o con la deliberada intención de sustituir la memoria de un político católico por la del apóstol de los homosexuales. No lo sé, lo que sí sé es que la plaza de Vázquez de Mella, para mí, le viene demasiado grande a Zerolo. A ver si somos capaces de equilibramos algún día.

MEMORIA. - Lo que era objetivo de la Ley de Memoria Histórica, reparación moral y recuperación de la memoria familiar de los vencidos en la Guerra Civil y maltratados por la Dictadura, en la práctica se ha convertido en una vendetta que en nada favorece ni la cohesión ni la solidaridad entre españoles. So pretexto de suprimir ‘elementos de división’ se están cometiendo acciones irresponsables, no ya la de sustituir ‘malos por supuestos buenos’ sino la de borrar elementos que explican la Historia de España. Un poco más y la cambiamos, hacemos otra. Millán Astray, franquista pese a que fundó la Legión, y Bastarreche, franquista, aunque puso en órbita a la MCT, son dos ejemplos cuya defenestración suponen una auténtica maniobra manipuladora de nuestra real Historia. Y hay un montón de casos más, por descontado.

VIEJO IDIOTA. - “Mancha, y mancha vergonzosa, porque no vale que un pueblo tenga poetas, pintores, teólogos y guerreros, si no tiene filósofos ni geómetras, ni hombres que se dirijan a la razón, la eduquen, la fortifiquen y la eleven”. Así, de esta manera tan rotunda, expresaba Echegaray su lastimero sentimiento respecto a la pobreza científica que asoló España durante más de dos siglos en el momento en que este insigne ingeniero de caminos, político y Premio Nobel de Literatura ingresó (1886) en la Academia de las Ciencias. "Aquí yace el siglo XIX" escribió Mariano de Cavia a su muerte. Fue estúpidamente odiado y denostado por la acientífica Generación del 98: “viejo idiota” le llamaron (hay que ser muy ignorantes para haberlo tomado por tal). De Echegaray, cuya juventud pasó en Murcia, se cumple este año el centenario de su muerte.

EL 98. - Ni un reparo tengo para decir que, por lo general y dentro sus enormes talentos literarios, la mayoría de los escritores de la Generación del 98 eran unos auténticos gilipuertas, engreídos y fatuos, receptores de esa horrible herencia que, para España, fue el mal llamado Siglo de Oro, que hizo de los españoles unos perfectos tuercebotas respecto a la Ciencia. El siglo XVIII que para los franceses y sus ilustrados fue el Siglo de las Luces, para España fue el de la siniestra Ignorancia, tanto que el Padre Feijoo -que por algo no fue santo- clamó por ‘una cruzada moral contra la Ignorancia’. Solo los afrancesados y los ingenieros de caminos fueron capaces de acotar el retraso científico de nuestra pobre España durante el siglo XIX. Que los del 98 se descojonaran de Echegaray, a mí me produce mayor descojonación.

FANTASMA. - El Debate de Investidura, como expresión literal de un diálogo de sordos, ha resultado ser una partida -entre partidos- donde las cartas estaban marcadas. Ya me comentará alguien si tiene sentido obligar a un candidato presentarse para decirle que no. Esto ha sido, desde luego, un verdadero enfrentamiento de grupos opuestos a quienes para nada han importado sus argumentos. Vista la exposición de Pedro Sánchez no hay duda de que vamos a otras elecciones, a menos que se produzca un acuerdo entre PSOE, Podemos e independentistas, que todo es posible. De ser así, de que nos veamos las caras en diciembre, Sánchez podría ser la imagen fiel del auténtico fantasma. Ha estado muy bien Rajoy, los rostros de fastidio de los opositores ante su discurso resultan tan patentes como oscuros sus argumentos.

MUNDO. - Le he dado una vuelta este verano, entre playa y playa, al horror de este mundo en donde la mayoría de sus hombres y mujeres son muy desgraciados. Unos menos y otros, un montón de sufrimiento. El mejor de los mundos posibles -no el mejor- sustenta el pensamiento de Leibniz, último hombre universal en cuanto de abarcar todo el conocimiento se supone. Si, en efecto, éste es el mejor de todos los posibles, miedo dar imaginar cómo (y su porqué) serían los descartados. Un mundo cuyos habitantes tienen que matar para comer (y aun por odio y avaricia) no puede ser distinguido siquiera como posible. Un mundo donde la vida tiene como común denominador de personas, animales y cosas, la muerte, no resulta agradable. Si de mí dependiera, yo inventaría, fácil, un mundo mejor. Y cualquiera.

MODERADOS O NO. - A los de Derechas, seamos o no moderados, los de la Izquierda, moderados o no, tarde o temprano terminan poniéndonos a Franco como recurrente argumento.  Claro que nosotros – los de Derechas, moderados o no- no nos quedamos atrás y a los de la izquierda -no moderados- les echamos en cara el rollo de Venezuela. Tales argumentos, desde luego, no son precisamente de exquisita enjundia, pero si de matizar se trata, lo de Venezuela goza de actualidad según las crónicas que nos dan cuenta de asesores a sueldo de ‘podemitas’ españoles en tal país. En lo de Franco, sirva como argumento en contra que el más viejo de los españoles nacidos tras su muerte no pasa de 41 años. Y, puestos a comparar, durante la Dictadura, al menos podíamos comer mientras hoy en Venezuela hay problemas hasta para limpiarse el culo.

INICIO. - Si los argumentos en contra de facilitar la Investidura a Rajoy siguen limitándose a excitar la indignación del electorado con argumentos parciales que tienen que ver con la corrupción y no con las mejoras en la calidad de la gobernanza, entonces, seguro, iremos a peor. Las nuevas elecciones se asoman por el siniestro horizonte del pesimismo nacional. Creo que finalmente PSOE será consciente de que no es lo mismo estar en contra del PP antes del inicio del ‘juego’ que estarlo con la ‘competición’ ya iniciada. Seguro que lo hará, pues es tiempo de ‘coincidencias’ (España necesita gobierno); el de ‘diferencias’ ya llegará. Y no le arriendo ganancias al PP con PSOE y Podemos en la oposición, sin contar con los de C’s, quienes -advierto- serán los que peor han de tratar a un gobierno de 137 diputados.

MANDO TV. - El mango de los carritos de los supermercados, lo teléfonos móviles ajenos y, sobre todo, la cascaruja de los aperitivos son vectores importantes de suciedad e infección. Advertido de tal circunstancia, le he tomado respeto al mando de TV de cualquier hotel de cualquier categoría pues (hipótesis) sería muy extraño que estando en la cama de un hotel de las estrellas que sean, uno toque el mando y cualquier otra cosa: consecuencia, mando infestado. Mantengo (teoría) que, así las cosas, conviene manejar el mando con precaución. Sería interesante, pues, hacer un estudio estadístico de estas circunstancias a fin (Tesis) de verificar si es correcto o no lo que supra se expone. (Tal disquisición es lo que se me ocurre para aclararme respecto a los conceptos Hipótesis, Teoría y Tesis, pues habitualmente el personal suele confundirlos),

EL BUEN AFICIONADO. - El buen aficionado al fútbol canta, grita y anima a su equipo durante todo el tiempo que dura un partido. El buen aficionado no insulta jamás a los contrarios. El buen aficionado se alegra de que su equipo gane, y calla, pero, si lo hace con discreción, le es lícito disfrutar cuando pierde su rival. El buen aficionado tiene preferencia exclusiva por su equipo y el resto debe esperar, so pena que compita España o cualquier equipo español frente a otro extranjero. Para el buen aficionado los colores de su equipo son su bandera. Un buen aficionado es quien se hace socio del Real Murcia. Al buen aficionado se le permita increpar y faltar al árbitro cuando sus decisiones perjudiquen a su equipo. Pero, sobre todo, el buen aficionado debe ser educado con el contrario.

A LA PORRA 2. - Cuando alguien molesta o no hace lo que queremos que haga, una de las expresiones que se utiliza para mostrar nuestro desacuerdo tiene que ver con el mundo militar, concretamente en la vara que usaba el tambor mayor para marcar el ritmo de la tropa. Una vez llegada al lugar donde iban a montar el campamento se clavaba la vara o porra en el suelo, justo en el centro del mismo. Cuando un soldado cometía alguna falta leve se le mandaba a la porra, es decir, a permanecer de pie junto a la vara hasta que su superior considerase que había cumplido suficiente “condena” y podía volver con el resto de compañeros. Hoy, tras 10 meses sin lograr tener Gobierno, alguien debería quedar emplazado en el centro de nuestra imprecisa Democracia: que se vaya a la porra.

RESPIRO. - Al examinar las resoluciones habidas por parte del Tribunal Constitucional en asuntos hídricos, se puede afirmar que la cuestión más relevante de su laborioso trabajo es la contundencia y contumacia con que han impuesto criterios jurídicos a fin de deshacer los sucesivos entuertos que los políticos hemos provocado en el intento de enarbolar la bandera del Agua a desdén de la normativa en tal materia. Como cuestiones más relevantes, y de cuya observación se infiere lo que señalo, figuran las sentencias producidas por el Tribunal Supremo en relación con los intentos de modificación normativa por parte de Castilla-León y Andalucía, cuyas pretensiones competenciales hacia el Duero y el Guadalquivir fueron declaradas inconstitucionales, nulas. Cada vez veo más necesario darle un respiro al Agua y a su carencia de fronteras. Descanse en paz José Manuel Claver, hombre bueno del Agua.

ARTE. - Cuando un arquitecto se pone firme y declara su intención de 'trascender', no quisiera, por lo general, que me encontrara por en medio. Siendo la Arquitectura un Arte, hoy, su práctica por los arquitectos no deja de ser una actividad prosaica: ábacos, tablas, programas de ordenador etc. se convierten en el ‘pincel’ de quienes los utilizan y es que, en realidad, el caminar de la sociedad deja poco espacio para imaginar. Sí, hay privilegiados (como en cualquier actividad) que pueden hacer de su trabajo auténtico Arte, pero la Arquitectura actual tiene poco de eso. Igual pasa con la Ingeniería, donde algunos, poquísimos, son capaces de elevar a la categoría de Arte diseños que con su función y fortaleza explotan indiscutiblemente la belleza, aunque la mayoría no dejan de ser avezados practicantes de monótonos y recurrentes ejercicios sancionados por la experiencia.

TELE. - Se debate en la Asamblea de Cartagena el asunto de la televisión regional, objeto del deseo ideal para las intenciones políticas de unos de quienes ocupan la Oposición. Siempre, el punto de arranque se sitúa en aquello de que 'el gobierno utiliza los medios de información pública a su favor', pero lo que se esconde es ('cree el ladrón que son todos de su condición') obtener supuestas ventajas políticas de un control político más allá de lo administrativo. Valga lo siguiente para mostrar mi disconformidad con la pretensión de reforma: todo funcionario autor de un proyecto siempre estará más conforme con que la Oficina Técnica supervise su trabajo a que lo haga una comisión formada por políticos sin formación técnica. No sería bueno confundir el democrático control de la Asamblea con el que ejercería una parte interesada de modo directo.