1.-TRAMPAS. 2.- AUSTERICIDIO. 3.- BOABDIL. 4.- CHILE. 5.- CIENCIA. 6.- F=ma. 7.- BOLONIA. 8.- COYUNTURA. 9.- FELIPE VI. 10.- FOTOVOLTAICO. 11.- PLAN B. 12.- HACIENDA Y FÚTBOL. 13.- CINTIFISMO. 14.- AYER.
Vaya, se acumula el trabajo. Sí, pero no lo fundamental que es cumplir a rajatabla con el envío diario a LA OPINION. En realidad me siento un privilegiado pues cuando algo se me viene a la cabeza pues lo escribo, lo mando y ¡lo publican! Qué gran suerte la mía. Además, con una ventaja. Sí, pues de acuerdo con lo que escribo, yo soy exactamente ése, el que escribe y no otro. Así es que para sacar conclusiones acerca de cómo uno es, nada más objetivo que sacar conclusiones del conjunto de mis Chispazos. Tengo que agradecer a un montón de señores anónimos -quienes están a la que salta- el interés que demuestran por enmendar mis argumentos. Les estoy muy agradecido, sin duda.
1.- No es regla fija pero de vez en
cuando resulta parámetro indicador de las circunstancias obrantes, lo que a
seguido expreso. Al infierno no van los tramposos y sí los que caen en la
trampa. Así las cosas, a los fiscales les vendría bien discriminar sus
acusaciones contemplando a los tenidos por imputados en esos dos bandos. Y no
digo que quienes cayeron en la trampa han de irse, por lo habitual, de rositas
pero casi sí con tal discernimiento. Seguro, entonces, que los lances
judiciales serían no sólo más precisos sino, lo que es muy saludable, más
cortos.
2.- El señor de aquí al lado, don
Fernando, nada tiene de simple. Al contrario, sus notas son siempre
instructivas. Ayer fundió, de una vez por todas, esa expresión que siempre me
pareció estúpida: ‘austericidio’. Explicó que la realidad morfológica de tal vocablo
tiene que ver con todo lo contrario de lo que quien la inventó tuvo intención
de denunciar. Aclarado el asunto de que
‘austericidio’ es precisamente la no práctica de austeridad, bueno sería
controlar el peligro de la inversión semántica que se produce (y lo que es
peor, se admite por la RAE) cuando el error se hace costumbre. Tal es el caso,
ya comúnmente admitido, del vocablo álgido, cuyo empleo sistemáticamente errado
ha convertido lo más frío en lo más caliente.
3.- Luciano Alonso, consejero de
Cultura de la Junta de Andalucía, culpa a la Iglesia de que con su gestión de
la Mezquita de Córdoba el asunto del turismo no funciona (hay pocas
pernoctaciones, dice). No debo interpretar tal cuestión fuera del contencioso que
la Junta mantiene contra la Iglesia. Es verdad que la Mezquita fue cosa de los
árabes, pero hace mucho; casi tanto como que, quiérase o no, la cultura que ha
forjado la Europa actual, es la cristiana. Por eso, tomar como excusa el turismo para tocar las pelotas a la
Iglesia resulta tan inapropiado como si los musulmanes exigieran la devolución
de La Alhambra que tan ricamente perdió Boabdil, mientras lloraba. Claro que
mejor sería que, en lo del futbol, lloraran los cordobeses ante el triunfo del
R. Murcia.
4.- Por equilibrar mis dosis de
optimismo y pensar de modo más malo que el Diablo etc... tengo por convencido
que el equipo de fútbol de Chile es pero que muy bueno. Tanto que es probable
su clasificación para octavos en el Mundial. Lo advierto pese a que no quiero
parecer cenizo. En Chile, y no solo en el ambiente futbolístico, por lo
general se destila un cierto resquemor respecto
a los españoles (‘coños’, nos llaman allí los ‘mapuches’). Una victoria sobre
España, sería en el país andino, muy celebrada. Atención al asunto de
considerarnos favoritos pues la cosa no está nada fácil. Hay que esmerarse ante
Holanda, no fallar y mostrarse duro con ellos. Eso sí, sin necesidad de
recurrir al Duque de Alba. España y Chile, mis favoritos.
5.- Aun yo dentro de la Política me
rebelo contra ella. A veces, sólo. Entre Ciencia y Política hay una resuelta
discrepancia desde que M Weber perorara acerca de políticos y científicos.
Vaya, la ciencia responde a las incógnitas que se retuercen en la incertidumbre.
La Política –esa gran presuntuosa-
establece sus bases a sentimiento sobre la Ciencia, considerada inmutable e
indiscutible en la cuestión que se argumenta. Esto es una gran amenaza para la
estabilidad de la conciencia del ciudadano. Y luego viene el peligro de la
ideologización previa. Si fuéramos capaces de desideologizar las cuestiones que
afectan a la sociedad, todos los argumentos serían de mayor asunción. Sí.
Porque mientras la Ciencia "extrae
orden de la confusión", la Política, en demasiados casos, "desordena y crea confusión".
6.- Los señores de Estrasburgo aparecen
de nuevo para sentenciar y/o adoctrinar. Es el caso del cura que fue profesor
de Religión hasta que la Iglesia, apercibida de que el tal cura estaba
felizmente casado (y por lo civil), decidió apartarlo de tal condición. El cura
protestó ante lo que para él era un agravio laboral. Y de tribunal en tribunal
llegó a Estrasburgo, donde tampoco le han dado la razón. Y ahora, mi punto de
vista (a desdén de que el celibato me resulta algo inútil): Si el Sacerdocio es
un Sacramento incompatible con el Matrimonio, ¿cómo quien no acepta esto puede
predicar a favor de tal doctrina? Lo mismo que quien no admitiera que la fuerza
aplicada a una masa produce en ella determinada aceleración no podría ser
profesor de Física (F=ma).
7.- El asunto de Bolonia y sus
titulaciones a las que voluntariamente se sometió España y deja a los
ingenieros en situación de muerte competencial es uno de los asuntos cuya falta
de resolución me tiene impresionado. Con lo sencillo que resulta entender que
los ingenieros superiores de España disponen de conocimientos superiores a los
que se derivan de ese estúpido invento que es el Máster boloñés, el Ministerio
lleva más de dos años sin decretar lo que resulta más fácil que perentorio. Con
casi tres mil ingenieros de caminos trabajando con empresas en el exterior sin
cualificación, se da la curiosidad de que el mismo Florentino Pérez no tiene,
aún, las competencias necesarias que como ingeniero de caminos debería tener en
el extranjero. Es increíble la inacción del Ministerio en tal asunto.
8.- A propósito de la actual coyuntura
monárquica en España, hay quien sugiere permutar la estructura actual por la
republicana. Coyuntura y estructura. Don Prístino, ya septuagenario, explica a
su modo la diferencia entre una y otra cuando acompaña a su mujer, ya de curvas
decadentes, al médico. Mi mujer-dice- sería
la estructura, y esa señorita que ves ahí enfrente, la de tanta guapura, de tan
abundante pecho, trasero aportalado e increíble caída de corva, sería (por el
momento) la coyuntura. Se entiende así el porqué de aprovechar la coyuntura
pero de ahí a expresar que la Monarquía es lo contrario de Democracia hay un
buen trecho, aunque se recorra a la velocidad de PODEMOS y otras hierbas,
verdes hierbas.
9.- El Rey ha abdicado: ¡Viva el Rey!
La mayoría parlamentaria apoya la Transición habida al tiempo que, con tal
apoyo, reconoce el valor de la monarquía a lo largo de casi 40 años como
valedora del mayor periodo democrático en la Historia de España. Si esto es
así, ¿para qué cambiar el modelo? El relevo institucional no es momento ni
siquiera coyuntural para proponer el modelo republicano. máxime cuando las dos
experiencias tenidas en el ámbito español no resultan precisamente
recomendables. El Rey, la Transición, el que no hubiera vencedores ni vencidos,
y la estabilidad, junto a FelipeVI, son
hoy los símbolos bajo los cuales vale definir a España. Quién lo iba a decir,
que ahora, herido por la vejez y
padeciendo la edad que padezco, yo me declare ferviente monárquico.
10.- Ver a acreditados representantes
protestar en Madrid por el ‘atraco’ gubernamental a los inversores afectados
por el disparate de las primas fotovoltaicas me produce estupor. Representantes
del gobierno socialista que en 2007 tuvo la ocurrencia de ofrecer el pago de 45
c€/kwh cuando las compañías eléctricas habrían de venderlo a 8 c€ y que más
tarde hubieron de laminar tal precio (con flagrante quebrantamiento de la
seguridad jurídica) a fin de poner las cosas en algún lugar razonable, se muestran ahora como bondadosos bomberos. Y
lo peor que el gobierno actual ha apretado más las clavijas a los
inversores Sin embargo (y no es
consuelo) el PP de Murcia está muy en desacuerdo. Qué ridiculez lo de los
socialistas en la manifestación fotovoltaica de marras.
11.- Punto final a la mejor Selección
de España de todos los tiempos. Nada dura más de lo que puede durar. La nueva
etapa ha de iniciarse con nuevo seleccionador. Del Bosque se encontró con un
equipo campeón hecho por L. Aragonés, aprovechó el trabajo de Guardiola para
hacer del equipo nacional otro Barsa, alineando hasta 7 u 8 jugadores de este
equipo. Jamás tuvo un plan B, se mostró plano mientras la suerte se alió con él
por medio de una extraordinaria generación de futbolistas a los que dejó jugar
como el Barsa, simplemente. Que la Selección de España, algún día, dejaría de
ganar era seguro, pero de la forma lamentable en que lo ha hecho, no. Que nos
quiten lo bailado, sí. Pero ahora, cambio de seleccionador.
12.- Hacienda ha endurecido las
condiciones para con los equipos de futbol. Visto desde el lado independiente
de los que no adoran el fútbol esto está bien, pues si el trato a las empresas deudoras
es inflexible (reos de pago a menos que demuestren lo contrario), las
sociedades anónimas deportivas no iban a ser los hijos de la polla roja. Pero
mirado desde el lado de la pasión futbolística, el descenso de categoría por
ser malos pagadores a Hacienda (que, ¡somos todos!) es una tragedia tan grande que
el hecho de que Hacienda no cobre, porque no va a cobrar, no será consuelo para aficionados y fieles
del equipo afectado. En fin, que si Hacienda quiere cobrar, que apriete pero no
ahogue. De victorias pírricas líbrenos el Señor.
13.- Me llega la inquietante noticia
de que el 30% de la riqueza en USA tiene que ver con la física cuántica (esa
ciencia tan abstrusa). Y si hay voces de supuesto prestigio reclamando rebajas
del IVA en determinados y plurales servicios, mi propuesta (rentable al plazo
que fuere) es reducir, para la Ciencia, el IVA cuanto sea posible. La
ignorancia, cuando no la estupidez, nos ha hecho a los españoles sacar pecho
por el glorioso Siglo de Oro y despreciado los avances de la ciencia. Hasta los
engreídos figurantes del Generación del 98 hicieron burla de lo poco que
científicos hicieron en su campo. Sí a la Ciencia, pues si la Naturaleza es,
desde luego, un organismo, lo cierto es que funciona sobre el entramado de una
exigente máquina.
14.- Mirando hacia atrás, sin ira, reconozco
el sometimiento que imperaba hace más de cincuenta años en colegios e
institutos. Ignorante, veía normal el sutil adiestramiento entre formaciones en
filas, caras al sol, camisas nuevas, el ingenuo ardor guerrero de amor patrio y
henchido corazón, las rutas imperiales. En el entretanto, el Silabario, el Catón,
El Quijote, todos los números y las notas quincenales. Y como colofón a tal
empeño la obligación de cursar Educación
del Espíritu Nacional, materia que nunca llegué a asimilar, no solo por su
taimada intención sectaria sino por sus capítulos y apartados tan lejos de
comprensión. Al tiempo, entre esas cosas y sin embargo, hice mis mejores
amigos. Hoy, cualquier estupidez adoctrinadora bajo el ropaje de Educación para la Ciudadanía merece mi
desprecio.
