GESTIÓN

¿Gestión pública o gestión privada? Pues respecto a la cosa pública, yo diría que las dos, según qué y según los casos. Nada de blanco o negro, hay zonas grises. Ya sé que desde el punto de vista político muchos se empeñan en desautorizar el dicho-refrán ‘un granero no hace granero’ y generalizan. Según los casos y, aun, a despecho de ideologías. Ejemplo bueno de privatización de asuntos públicos es Aguas de Murcia cuyo eficaz funcionamiento fue impulsado por el alcalde socialista, Méndez. Otros asuntos son los que tienen que ver con los transportes públicos en todas las ciudades españolas (azules y rojas). La recogida de basuras, también. Con la Sanidad, no me atrevo a decir nada,  ni con las cárceles, aunque lo cierto es que no soy amigo de centralismos ni de propósitos comunales ya en desuso.

DEUDA

La deuda externa de España ha descendido ya al nivel que hubo tenido al comienzo de la Crisis (julio, 2007). Ojalá que el sacrificio vivido con la sucesión de reformas, recortes y ajustes cumplan con su objetivo: crear empleo ya, sin más dilación. No es para tirar cohetes tal situación pero sí para dar un impulso a la esperanza de manera objetiva. Esto es, vamos por el buen camino (¡pues no faltaría más, después de tanto sacrificio!). Ahora, una vez practicado el saneo de los bancos, no queda sino esperar que estos muevan el crédito para que las empresas inviertan y familias gasten. Puede esperarse que esto sea en 2014 una realidad. Ah, y que los esforzados emigrantes españoles  sigan mandando pasta. Dicho sea todo lo anterior sin que nadie deba molestarse. 

Correlación

Echar un vistazo a las repercusiones que la Crisis provoca en actividades que aparentemente no tienen relación muy directa, no sorprende. El nivel de idiomas y el número de personas que lo adquieren resulta muy elevado en estos casi seis años de crisis. No es extraño si la juventud si se ve obligada a trabajar fuera de España. Otra correlación examinada tiene que ver con la duración media de los estudios universitarios. La subida de tasas y, sobre todo, el aumento de las mismas para repetidores, hace que el alumno se matricule sólo de las asignaturas de las que está seguro de aprobar. También tiene que ver la falta de dinero para primeras matriculaciones. Así, con estos márgenes de seguridad, la duración de los estudios universitarios va más allá de lo que resultaba normal antes. 

¿HAY ALGUIEN MÁS?

La Oposición, con lo del Aborto,  encuentra una mina que explota a la espera de un triunfo electoral. Cierto que la inoportunidad política del asunto es evidente. Mejor, quizá, en mejor ocasión. Hay, parece, mucha gente en contra, ¿la mitad? Pues qué horror. Estoy de acuerdo con el espíritu con el Anteproyecto. Sí, es ideología lo que prima y toda ella se condensa en algo muy sustancial: además de la mujer, hay alguien más. Tal pensamiento no es un desprecio a la mujer; ni mucho menos una muestra de sadismo hacia ella. Dicho todo con el respeto a todos. Valga como consuelo legal a quienes están en contra que jamás mujer alguna irá a la cárcel si dos profesionales  acreditan su inconveniencia. Las cuestiones morales son muy esquivas a la regulación civil. Antes de trocear, pienso en esto.

FIN DE AÑO

Se despide el año España sigue siendo un caos. Para el próximo, ojalá haya Trabajo para todos o para casi todos, al menos para algunos… Si no, qué más nos podría pasar.  Me pregunto qué hago yo con mi propia inutilidad metido en política. Ya sé que no es posible dar con la solución de un golpe, pero…Sí, la situación es lamentable. Admitiendo que lo del gobierno no es para tirar cohetes, es lamentable, por inconveniente, la actitud de la oposición. Es como si el asunto no hubiera ido con ella, ni con Solbes, ni Sevilla, ni con esa pésima zapatería cuyos zapatos rotos tiene el gobierno la ingrata obligación de remendarlos. A cambio, la oposición ofrece su cantinela, hueca e imprecisa: "hay que cambiar el modelo productivo". Pero: ¿Cuál? ¿Cómo? ¿De repente?

FEDERAL

En esta tan plural pero tan antigua España, el asunto catalán demuestra ser un buen problema al que dar solución. Si admitimos que Cristóbal Colón fue un almirante catalán y Wilfred el Pilós mucho más que un conde muy catalán, para satisfacer a los políticos catalanes (no todos, eh, unos cuantos, sí) deberíamos modificar la Constitución. El PSOE dice que tiene la varita mágica: ¡Un estado federal! Pero bueno, si un estado federal se forma a partir de un montón de territorios afines y juntos, pero distintos que se unen a fin de que esta unión permita mejoras en todos esos esos territorios. Vamos, que la unión hace la fuerza. Pero si el gobierno catalán quiere todo lo contrario, ¿cómo ofrecer el federalismo como solución? Lo cual no quiere decir que el federalismo sea malo sino todo lo contrario.

HAY QUE NEGOCIAR

Cierto que Cataluña no cesa en su escasamente constitucional ímpetu centrífugo. Cierto que el Gobierno no parece, a corto plazo, encontrar una solución. Todo cierto, pero desde la Oposición lo que se opina respecto al ‘hecho diferencial catalán’ es absolutamente coincidente con el del Gobierno´: No al referéndum. Tan solo con una diferencia: la recurrente adenda de que ‘hay que negociar’. Pero negociar, ¿para qué?, ¿para llegar al mismo punto de partida? Días pasados, escuché a Jáuregui expresar exactamente lo mismo que expresó Rajoy. La distancia entre ellos es la línea roja que marca la disciplina política de los partidos para su oportuna confrontación. En efecto, para Jáuregui, además, ‘hay que negociar’. El corolario es inmediato: Sí, pero para qué.