CHISPAZOS TREINTA Y SIETE
DERIVADAS. - Nuestro primer Premio Nobel de Literatura, el murciano Echegaray, no fue tanto gran poeta como excepcional matemático. Su labor divulgadora en el miserable páramo del desconocimiento científico de la España de XIX merece un aplauso. Desveló el valor filosófico de las ecuaciones diferenciales (matemática y filosofía nacen de un ramaje común) para ajustar la realidad cambiante de las cosas. Las derivadas, en matemáticas, expresan el modo en que las funciones cambian, mucho o poco, y dan sentido a si las cosas apuntan o no a la buena dirección. Heráclito se hubiese sentido feliz con el conocimiento de las ecuaciones diferenciales, pero a Parménides le habría sentado como un tiro. Pese a todo, y como siempre, mis respetos a Parménides y Heráclito, a la vez, con y sin cambios. Por el consenso, vaya, y porque nunca ‘No sea que No’.
IMPUTADO. - ¿La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de octubre de 2015, tiene por objeto sustituir el término 'imputado' por 'investigado'? No exactamente. Debido a la carga peyorativa que el término imputado lleva, se requiere (en la modificación legislativa) a la Comisión para la Claridad de los Conceptos Jurídicos, a fin de que se aclare. Y se aclara el asunto. Investigado (no imputado) es ‘aquella persona sometida a investigación por su relación con los hechos’. Encausado es la persona a quien se 'imputa haber participado formalmente en la comisión de un delito'. Así es que, según esta reforma, el ayer imputado no es, ahora, el investigado. Imputado es el encausado, lo cual puede ser interpretado como acusado ó procesado. O lo que es lo mismo, legalmente, nadie puede ser considerado imputado hasta tanto en cuanto se le instruya Apertura de Juicio Oral.
CIFRAS Y POLÍTICAS. - Dos procedimientos consecutivos esperan en la Asamblea Regional. Aprobaciones del Techo de Gasto, primero, y del Presupuesto, después. Del primero, cada Grupo, planteará cifras (con previo y obligado conocimiento del pasado) y las justificará en función del cuánto podría gastar en función de lo que recaudar. Será un debate cardinal, de cifras. Vendrá después la asignación de tales cifras a las partidas correspondientes. No es un debate conceptual, es un debate de números, si bien con el ojo político bien avizor. No debe suceder lo que el año pasado, con C’s esperando la dimisión de una alcaldesa (que nombró a un interventor interino a dedo a fin de poder pagar facturas a proveedores) para dar su conformidad; el PSOE, ganando tiempo para nada; y Podemos, a lo suyo, al culto de la indignación. Al final, nada, montón de mociones al tuntún.
PEOR. - Desde luego, cualquier tiempo pasado fue más horrible, sobre todo para la mujer. Dándole vueltas a la Historia de las Matemáticas (cada vez que me encuentro con ella, aborrezco profundamente no haber sido un superdotado para entenderlas en toda su profundidad) me encuentro con Marie-Sophie Germain (1776 -1831) quien, debido a su condición de mujer, no pudo desarrollar la carrera en Matemáticas y estuvo obligada a trabajar, a lo largo de su vida, de modo independiente. Hoy se le reconocen sus aportaciones acerca de los Números Primos y de la Teoría de la Elasticidad. Se educó, pese a la oposición de su padre, de manera furtiva consultando libros en la biblioteca de su progenitor y manteniendo correspondencia con los grandes matemáticos de su época, Legendre, Lagrange y Gauss. En efecto, al menos para la mujer, cualquier tiempo pasado fue peor.
TEST. - Bromeo, cuando la encuentro, con mi psicóloga favorita, Isabel Muñoz: ‘este año aún no me he hecho el test de Rochas, ¿quedamos?’ A propósito de esto -y de verdad- acabo de ‘auto practicarme’ el test político de Nolan. Y sigo igual que hace 5 ó 6 años. Posición final, de lleno en el cuadrante de Centro; un punto más de liberal por encima de totalitario; otro punto más de progresista que de conservador. Quizá, el Centro, tal y como lo expresa Diego Meca Solana, sea un lugar ‘increíble’ al que sólo se accede de la mano de la tolerancia (siempre, con altura de miras). El Centro es el punto de equilibrio de la actitud política; el lugar más limpio y puro, más abierto y solidario, la limatesa que define el bombeo de los caminos, a izquierdas y derechas.
REFERENDUMS. - Los Referéndums tienen la propiedad de que sus resultados representan el retrato exacto de cómo la sociedad interpelada tiene su opinión dividida respecto a lo que se le consulta. Tras cualquier referéndum democrático, las partes, siempre resultan ser - ¡las dos! - próximas al 50% (véanse recientes resultados). Que se complican más las cosas que lo estaban antes de la consulta, por supuesto. A los referéndums lo carga el Diablo. Deberíamos prohibirlos constitucionalmente. Son un verdadero enemigo de la Democracia. Lo del brexit y lo de Italia, es muy explícito. Mi pronóstico para el eventual referéndum independentista en Cataluña: Censo Electoral, 5,6 millones; Participación, 70%; votos a favor, 52%, total de ciudadanos a favor de la independencia, 0,52x0,70x5,6=2,04 Millones, lo que representa que apenas el 27% de los 7,6 millones de catalanes son independentistas. A partir de ahí, el caos.
QUIEN NO CORRE, VUELA. - Tengo ante mí un cuadro en donde se reflejan las cantidades que los pertenecientes al Consejo de Bankia, hicieron uso de las blackcards y ¡Sorpresa! El equipo de IU se proclamó campeón de la competición BLACKCARD que patrocina BANKIA, contra todo pronóstico: 211.900€ por barba, seguido de CCOO, 132.750€. En su modestia, el PP se situó en tercer lugar con 124.180€. En último lugar, quizá por no precisar echar mano del cajero tanto como otros, la CEOE, 67.667€. PSOE y UGT, tuvieron una actuación discreta, 95.934 y 73.100€ per cápita respectivamente. Tal resultado, en competición de tan negro color, demuestra que la cercanía de la Caja afecta tanto a unos como otros incluso, como en este caso, a la mano izquierda más que a la derecha. O sea, que el que no corre, vuela, porque las manos largas carecen de color.
SIN CONDICIONES. - Aún, tras nueve años de lucha intensa con la Crisis, desde la Izquierda, como si Zapatero no hubiera existido, se afirma que España sufrió en sus carnes el efecto Rescate. De haber habido rescate, se hubiera montado la mundial: miles de funcionarios a la calle, limitaciones horribles en las pensiones, copago sanitario a lo bestia, bajadas brutales en los salarios. No ha habido rescate, en efecto, y la explicación es que las ayudas lo fueron ‘sin condiciones’. Exactamente. No fue un rescate. El rescate te impone condiciones (haz esto, haz lo otro, recorta aquí, recorta allá...). El Estado ha usado (y no toda) la ayuda financiera sin condiciones. No es un rescate. Rescate es lo de Grecia, Portugal... Sí que hubo (hay) gestión heroica para el mantenimiento de los mínimos sociales. Claro que, por eso, el déficit nos devora.
RAZONES/PASIONES. - Líbresenos de los excesos de la pasión con la que nos defendemos de los desastres de sismos y terremotos, de la contaminación de las aguas, de la podredumbre ambiental generalizada, de los accidentes de tráfico en carreteras y autopistas, de las caídas de aeroplanos repletos de viajeros inocentes, de inundaciones, sequías, maremotos, incendios y demás catástrofes que provocamos los humanos. Líbresenos. Pero tomemos en cuenta, por demás y antes de hacer uso de aquella pasión, la documentación al efecto que las autoridades públicas ofrecen con sus informes técnicos y ambientales antes de la formalización de los proyectos civiles. En todos ellos hay riesgos, en cualquier alternativa, y no sería malo tomar nota de lo que las razones técnicas nos cuentan antes que dejarnos guiar por emociones ideológicas de amplio e interesado espectro, pues algunas de las cuales resultan ser desafortunadas.
14 O 15. - La Ley de Contratos de Estado, de aplicación universal en todo nuestro territorio, no considera administrativamente entregada una obra hasta una vez devuelta la fianza exigida al contratista de la obra. En el caso del Auditorio de Puerto Lumbreras tal circunstancia no se ha producido. Se practicó la recepción de las obras terminadas de un Proyecto Modificado cuyo importe, según el perito judicial, resultó ser exactamente el de la Subvención recibida. Para finalizar las obras completas falta un dinero que no estuvo disponible. La presunción de inocencia, descaradamente despreciada por Podemos y PSOE, debería aceptar que ‘todo el dinero de la subvención está en la obra’, pues en todo caso los posibles errores administrativos nunca tendrían relevancia penal. La intención sectaria de encontrar corrupción política, en este caso, no irá más allá del fracaso. Una vez más (¿14, 15?)
AUDITORIO. - Salgan en manifestación alcaldes, consejeros, directores generales de los asuntos, ingenieros y arquitectos, a fin de que, todos, expresemos con claridad que los supuestos errores administrativos cometidos en Puerto Lumbreras con su Auditorio han sido cuestión recurrente y habilitada por todos -siempre con la honradez por delante- a fin de hacer frente a las circunstancias imprevisibles en la ejecución de obras públicas, no paralizando por tiempo indefinido las mismas y tramitando los ‘papeles’ simultáneamente; habilitando partidas al efecto y finalizando los trabajos con los documentos en regla. Incluso, los técnicos, que confiesen haber cedido a sugerencias de todos los colores políticos (el PSOE, un montón de años) para agilizar certificaciones a fin de cumplir compromisos anuales. Esto y más estuvo a la orden del día, siempre, sin que nadie haya sido un corrupto señalado, día tras día, por políticos sectarios.
FÍSICA BÉLICA. - En Física, la Cantidad de Movimiento es el dato que nos indica la Fuerza existente en un tiempo determinado. Y, de mis lecturas, tomo noticia de que Napoleón Bonaparte hizo a sus ejércitos más veloces que los de sus contrarios. El avance de sus tropas, cara a la confrontación con el enemigo, se elevó a los 120 pasos por minuto (6 Kmh) desde los 70 tradicionales (3,6 Kmh). Una de las claves de los triunfos napoleónicos tuvo que ver con esa rapidez con la que las tropas llegaban al campo de batalla y ajustaban cuentas con sus lentos enemigos. Esto no es Física Bélica pero que la masa de las tropas multiplicada por su velocidad, en el tiempo, sí que da idea de la fuerza de un ejército. M x v = F x t (Ecuación Fundamental de la Dinámica).
INTENCIÓN. - Dicho claramente, sin tapujos: mi prioridad como político, mi objetivo, es colaborar en dar matarile a las desigualdades, pues a ver porqué a la Derecha se le niega tal intención, como si fuera enemiga de los pobres y colaboradores de los ricos en su afán de amasar riqueza. Incluso, voces de torcida conciencia, acusan a la Derecha de ‘quitarles a los pobres para dárselo a los ricos’. Semejante afirmación es propia de corazones ruines. Deberíamos distinguir entre ricos buenos y malos. Sin los buenos (quienes crean empleo a diestro y siniestro), mal asunto sería no aprovechar la riqueza generada para aliviar las rentas de los más necesitados. De los malos (su casa-su banco-sus propiedades-sus retiros) mejor no hablar. Preferible la Derecha que construye la casa desde los cimientos que no el oficio de tejar en falso lo aún no edificado.
200 HM3. - Los paradigmas, las cuestiones prevalentes del Agua en esta Región siguen vigentes tras más de treinta años. Pero hoy, según lo negativo de las últimas series pluviométricas, se ha constatado una disminución media de 200 hm3 respecto a los 600 asignados para los regadíos del Trasvase Tajo-Segura. Si bien, estadísticamente, el dato Agua es tan semiconstante a medio plazo como constante a muy largo plazo, lo cierto es que, medido a escala humana, tal dato es muy variable. Y esto es una tragedia, a menos que se arbitre de inmediato una solución que tenga que ver con el agua subterránea realmente disponible, la compra externa de agua, certificada por el Gobierno, y la consideración del agua desalada, no como cuestión accidental (véase la Directiva Marco del Agua) y sí como fuente de suministro habitual a precio político asumible.
COMPATIBILIDAD. - La propuesta de los tres grupos de Oposición en la Asamblea respecto a la aplicación de incompatibilidades a los médicos jefes de servicio es inadecuada. La cuestión no es la incompatibilidad sino la eficacia pues son los mejores quienes pueden llegar más alto. Esta medida se alinea con la mediocridad. Apuntar hacia la igualdad por abajo tiene por único sentido el que se atribuyen las izquierdas por mucho que se contradiga ante las premisas de una sociedad de mérito. Si resulta palmario que la sanidad tiene sus virtudes en la sabia gobernanza entre lo público y privado, la gerencia de lo público tendrá como soporte el mandato de los mediocres sobre los mejores pues, estos, se abstendrán de concursar a los servicios y optarán a puestos inferiores sin problemas de compatibilidad. Región de Segunda B, de Sección y de Negociado.
INCENDIOS. - Incendios es el drama teatral de Wadji Mouawad más aplaudido de los últimos tiempos. Tuve la oportunidad de verla, invitado por Pilar Yzaguirre, en el Centro de Creación Contemporánea Matadero a orillas del Manzanares, de Madrid hace seis años. La versión, con actores franceses, contó con los subtítulos correspondientes en español. La obra (ya traducida al español) ha sido representada con excepcional éxito en las principales ciudades europeas. La dramática historia de los hijos de la infeliz inmigrante Nawall Marwan se representa en el Romea de Murcia los días lunes y martes de la semana próxima con su principal artista, Nuria Espert. Es una historia de tan honda emoción que no solo yo sino los buenos aficionados al teatro no nos deberíamos perder. Y, por cierto, la adaptación cinematográfica de Incendios fue nominada al Oscar como mejor película extranjera.
VIEJO IDIOTA. - Más ciencia, más técnica, más trabajo, fue la recomendación que Echegaray ofreció como solución al atraso de España en el siglo XIX. Este año se cumple el centenario de la muerte del primer Premio Nobel español, Echegaray, y, habiendo pasado su infancia en Murcia, resultó extraño la no consideración de tal efeméride en nuestra capital hasta ahora. Sin embargo, Luis del Rivero y otros del Alfonso X formalizarán un merecido homenaje a quien, sobre su condición de político y dramaturgo, fue extraordinario ingeniero de caminos. Y, de tal homenaje, espero se sustancie la irresponsable actitud de desprecio que los intelectuales de la Generación del 98 tuvieron hacia quien, a juicio de uno de ellos, consideraron ‘viejo idiota’. Los polvos de aquel Siglo de Oro español, trajeron el lodo de la ignorancia en España: demasiados poetas y teólogos, y pocos geómetras y filósofos.
POSVERDAD. - Los británicos pintan más que los españoles. Por del brexit y lo de Trump llegan a reconocer lo que servidor viene padeciendo desde mucho antes de los indignados bajo el logo de Podemos. Acaba de entronizar, la Universidad de Oxford, el palabro ‘posverdad’ para justificar que ‘los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública, que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal’, ¡cómo si esto fuera novedad de 2016! Voy más lejos y mantengo que más allá de la emoción que sustituye al razonamiento objetivo, se nos viene encima la pasión con la que formulamos esto y lo otro ¿Es posible encontrar un señor de izquierdas que no defienda el fracking, el aborto, la eutanasia y lo nuclear con verdadera pasión?, y ¿Otro de derechas que se deje convencer por el argumento de aquél de izquierdas?
OTOÑO. - En otoño la explosión de colores es espectacular. En un par de meses el cambio colorista, a través de las hojas, se muestra vibrante. Primero, la hoja está verde y conserva el tono intenso que la clorofila residual impregna el tejido; después se torna el color en amarillo, pletórica la hoja de carotenos; más tarde la lámina plana y plegada del vegetal muestra un rojo subido, escarlata e incluso rojo corpiño (PJR) debido a la aparición de las antocianinas; poco antes de que la hoja inicie su vuelo lánguido hacia el suelo, surge el color marrón oscuro de los espurios taninos; y, por último, tras la abscisión de los peciolos, pezones o tallitos, el marrón palidece para dar con la hoja en el suelo, en pura hojarasca. De colores se viste el otoño y no tanto la primavera.
LOS DEMÁS. - El comportamiento está sujeto a la poligonal de condiciones de contorno que define un imparcial escenario social al que todos debemos respetar. Una línea de esa poligonal es la educación, imparcialmente considerada, de tal forma que cualquiera forma de manifestación debería ser educada y correcta. No se trata de ponerle puertas al campo (visto lo visto) pero sí de que se considere el respeto a los demás cuando, los demás, sí entendemos el motivo de alguna insolente manifestación. Quedarse en el Congreso sentaditos, en camiseta y adornos varios, en la inauguración de la XII Legislatura, es una falta de educación y respeto a todos los demás pues e puede ser republicano y educado al mismo tiempo (esto de ser conservador me produce un trastorno inicial que, sin duda, superaré, aunque en este asunto tendré que esforzarme más).
VIENTO. - La concesión del Nobel a Bob Dylan ocasiona un cierto desorden intelectual a mi sufrido caletre, tanto que lo racional -que en principio me conmueve- ha dado paso a lo imprevisible del análisis emocional. Sorpresa y decepción es el lugar común, ahora, de mi sentimiento. Error, sin duda, es a mi entender tal nominación. Tras dos semanas desaparecido el cantautor (¿literato, poeta?) sin contestar, quizá porque su respuesta queda inmanente en el viento, acepta el Premio, pero anuncia su no asistencia a la solemne Conferencia de la Recepción del Premio; lo deja al albur de lo que el viento decida escribir ¿Cuántos oídos debería tener el poeta para corresponder a una distinción que merece el mayor de los respetos?: The answer is Blowin' in the wind.
CELDA. - Para llegar a saber lo que nunca podremos saber no hay otro remedio que aplicar, a lo que no está dentro de nuestro conocimiento, un responsable coeficiente de seguridad (que según nos dice la Física es del orden de diez elevado a la menos veintiséis, pues no podría existir en el Universo Mundo cantidad más pequeña), y así reconocer que, en nuestra condición de ‘homo limitatus’, desde nuestra posición en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, no es posible predecir qué es lo que pasó antes y lo que pasará después. Estamos en una celda de conocimiento tan sumamente pequeña y limitada que pretender adivinar lo que hubo, hay y habrá, fuera de nuestro conocimiento es como desafiar a Dios, de quien, por cierto, negar su existencia resultaría tan atrevido tanto como la de asegurarla.
PIMIENTO. - Nada de nada y sí, desde luego, nunca un error político fue el asunto de la Desalación implantado por la ministra Narbona. No fue un error porque la premeditación en su empeño descarta haberse equivocado sin saberlo. Fue todo un tenaz proceso para justificar el ataque en su totalidad a los trasvases como elementos descalificadores a las propuestas, exageradamente ambientales, de la Nueva Cultura del Agua. Todo no fue un error. Que le den un Pimiento ganador en Totana ahora no significa que la Desalación sea la solución para regar ni los campos totaneros ni cualquiera en donde reverdezca la agricultura levantina. La Desalación como complemento hídrico, por su coste, no es apto para la Agricultura y sí para el abastecimiento humano. Con tiza y pizarra es fácil demostrar que la obra de Narbona fue, sencillamente, perversa.
(A la Oposición le importa un pimiento forzar la dimisión del imputado, sin condiciones y como si fuera cualquier viejo idiota, ignorando las cifras y políticas que se infieren de 14 o 15 intentos frustrados en la celda de este otoño donde incendios y viento se dan la mano, pues la física bélica tiene su cuestión de ser (véase la posverdad) en lo que resultaría resultante de la ficción razones/pasiones. Vaya usted a saber qué retorcido test de compatibilidad vino a dar cuenta a los demás y a los del auditorio que 200 hm3 caben sólo donde caben exactamente. Así es que quien no corre, vuela, que no es cuestión de organizar referéndums con o sin intención porque las cosas previstas con maldad van, siempre, a peor como consecuencia de las maldades derivadas de sus consecuencias.)
