viernes, febrero 25, 2011

Si la 'calle' fue de Fraga (ayer), el Tajo (hoy) es de Barreda.

     Bochorno, sin más es lo que provoca Barreda (luego dicen que Valcárcel se aprovecha del Agua) haciendo del Trasvase su totem total y único para derrotar a Cospedal en Castilla La Mancha. Ya está bien de confundir al personal; llegado el caso, creo que hasta el propio Barreda se ha dejado convencer a sí mismo, con sus propias e irresponsables mentiras. Estamos en pleno estado de derecho mitómano.
      "El Gobierno de Murcia no tiene nada que decir en la planificación y elaboración del Plan Hidrológico del Tajo"
      Es ésta la la afirmación más demostrativa de que el Tajo pertenece, no a España, no a Castilla La Mancha, no a Portugal, no a Valencia ni Extremadura, no a Murcia ni Albacete ni Cuenca ni....¡el Tajo es de Barreda!
     El Agua sí tiene fronteras: las que propone Barreda
     El Tajo tiene propietario: Barreda Fontes. Y, si la 'calle' fue de Fraga (ayer), el Tajo (hoy) es de Barreda.

martes, febrero 22, 2011

Estado de los embalses 22-02-2011

Agua embalsada:
43016
hm3
77.39
%
Variacion Sem. Anterior:
976
hm3
1.76
%
Capacidad embalses:
55586
hm3
100
%
Agua embalsada (2010):
39947
hm3
71.87
%
Agua embalsada (Media 10 años):
32656
hm3
58.75
%




Cuenca
Capacidad
Embalsada
Variacion
  Tajo
11012
7811
70.93%
128
1.16%
  Guadiana
8635
7777
90.06%
240
2.78%
  Guadalquivir
8280
7124
86.04%
268
3.24%
  Duero
7520
5801
77.14%
37
0.49%
  Ebro
7507
5485
73.07%
-3
-0.04%
  Norte
3655
2729
74.66%
162
4.43%
  Júcar
3336
1828
54.80%
24
0.72%
  C. Atl. Andaluza
1878
1717
91.43%
51
2.72%
  C. Med. Andaluza
1177
907
77.06%
22
1.87%
  Segura
1141
780
68.36%
9
0.79%
  Cataluña Interna
740
556
75.14%
-3
-0.41%
  Galicia Costa
684
485
70.91%
41
5.99%
  Pais Vasco Interna
21
16
76.19%
0
0.00%

sábado, febrero 19, 2011

EJEMPLO CARISMÁTICO DE CÓMO UN ASUNTO TAN TRASCENDENTAL SE NOS HA IDO DE LAS MANOS

     He tomado nota de la gacetilla  (que a continuación adjunto) movido no por la indignación intelectual sino por el desfallecimiento total que afecta a mis razonamientos, pretendidamente alejados de la intrusión política del tan extraordinario calado que en materia hídrica (¿hidráulica?) se viene produciendo, cada vez con más intensidad. A pique de rendirme a las circunstancias, todavía me queda un soplo de pizca (gelepa) de resuello para replicar, con modestia y resignación, a lo que el Sr. Calleja manifiesta con toda la rotundidad de quien se sabe en poder de la verdad (por mucho que la verdad, en realidad es como poco muy incierta). Lo hago sin ánimo de molestar; quizá sólo por tonificar mi agónico estado de desconcierto.
     Esto.
     1.- Con desprecio absoluto, inmutable, a las cifras, números, datos, series estadísticas etc.. que, estando al alcance de cualquiera, justificarían una política hidráulica adecuada en sus bases a los condicionantes económicos, ambientales y técnicos, se hace caso omiso de ello y se fuerza el criterio electoral y territorial exclusivamente. Dando por supuesto de que tanto en Murcia como en Valencia la política hidráulica del gobierno central se ha constituido en el gran argumento esgrimido para que el Partido Popular logre muchos votos, ¿qué decir, entonces, del uso tendencioso que Barreda hace de la misma cuestión en Castilla La Mancha? ¡Qué gran estupidez llevar al electorado manchego hasta el punto de (blanco-negro, en exclusiva) clasificar de buenos a quienes impidan el TTS y malos a quienes se plieguen en tal cuestión.  Lo cierto es que la generalidad de los manchegos dispone de un nivel suficiente de razonamiento para no dejarse caer en tan estulta trampa. En fin, al menos es de esperar.
     2.- La cualidad y la cantidad de los conceptos políticos planteados por el Sr. Calleja responden, ambas, a un instinto político muy determinado. a/.- Los trasvases sólo son aceptables si se limitan a los límites territoriales. b/.- Discriminar el agua para abastecimiento respecto al destinado a la agricultura sólo puede verse desde el prisma de la demagogia. Lo adecuado -en el caso de miradas imparciales- sería estimar qué cantidad mínima sería imprescindible para mantener unos regadíos rentables para todo el Estado con el mantenimiento razonable (y asegurado) de las necesidades determinadas en los territorios desde los cuales se resta agua por razones de peso no sólo solidarias sino ambientales, económicas y -por encima de todo- técnicas.
     Estoy por rendirme, desfallecido por el cansancio que me anula de tanto esfuerzo intelectual para desposeer del exagerado barniz político a esta cuestión de los trasvases de Agua, de entre los cuales el TTS no es precisamente una obra totalitaria, franquista y faraónica sino el resultado eficaz de más de cien años de lucha contra la pobreza.

“El trasvase no es comparable con la tubería manchega”
Escrito por Lanza
   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  
El director del Consorcio Alto Guadiana se ha sumado a los reproches a la secretaria general del PP de Castilla-La Mancha, y opina que “el Trasvase Tajo-Segura no es comparable a la derivación de agua a la Llanura Manchega”.

Calleja hizo estas declaraciones en el marco del congreso Ibérico del Agua que se está celebrando en Talavera de la Reina.
A juicio de Calleja la líder del PP “vuelve a intentar confundir a la opinión pública” con un asunto que a juicio del responsable del Consorcio no es comparable.

Según Calleja, se trata de una comparación imposible, tanto desde un punto de vista cualitativo, como desde un punto de vista cuantitativo. En primer lugar porque se trata de un agua de una excelente calidad como para destinarla a regadío. Y desde una perspectiva cuantitativa porque no es comparable una infraestructura con capacidad para 600 hectómetros cúbicos, destinada en un ochenta por ciento a regadío, que una infraestructura de 30 hectómetros cúbicos exclusivamente para abastecimiento humano.

De este modo, según afirmó Calleja, la derivación de agua a la Llanura Manchega “es un aporte solidario, puesto que el agua se destina al abastecimiento humano de más de medio millón de personas y 58 municipios”, algo que calificó de logro del Gobierno de Castilla-La Mancha, al conseguir el consenso de todos los grupos políticos entorno a su ejecución.

En cambio, “el trasvase Tajo-Segura es una infraestructura obsoleta, perteneciente a un sistema centralista que hoy en día ya no tiene sentido, y que cuenta con el rechazo de una gran mayoría de la sociedad”.

Calleja participó en el Congreso Ibérico del Agua para explicar las medidas que contempla el Plan Especial del Alto Guadiana para recuperar los acuíferos de la Mancha Húmeda, Reserva de la Biosfera, y donde resaltó los valores medioambientales de los humedales manchegos.

jueves, febrero 17, 2011

TRUCO DE LA VENTANA ANTI LEY DEL TABACO

     Murcia, ciudad mediterránea, cuyo clima se caracteriza por tener inviernos templados y veranos muy calurosos, ofrece la posibilidad durante todo el año de estar en la calle, siempre a temperatura agradable. Es por esto que los fumadores disponen de una gran oportunidad para hacer frente a la agresión decretada por la Ley Antitabaco ya que los propietarios de los bares han tomado la iniciativa de abrir la barra al público mediante el truco de la ventana. Así, de codos en la barra, el fumador puede hacer eso, fumar, no pudiéndose decretar infracción alguna por estar dispuestos sus pies en el exterior. 
     Contra decretazos, imaginación.
(En la instantánea puede verse a un alegre fumador haciendo la V de victoria al aprovechar las ventajas del truco de la ventana)

ROCA, DE NUEVO.


Hoy he vuelto a subir a la quinta (planta) para ver a quien cuida los expedientes, nada de montes y vacas, ni vaquerillos del tres al cuarto. Nada de eso. Todo, por suerte, sigue igual: desorden oportuno, nociones desencadenadas, estrofas por el aire y ambiente leguleyo. Todo igual, Heisenberg incierto, Bhor volando sobre apuntes y libracos. Un gato que hace miau y recuerda, sutil, el dúo de Rossini. Ambiente, pues, cuántico, incierto, estocástico….. En este despacho jamás es predecible el futuro (es cuántico, ¿no?) pues sus propuestas, respuestas, rigen al son de la probabilidad. Ay, Fernando, puede ser que sí y puede ser que no ¡Al mismo tiempo! Por eso, entre códigos y artículos, entre reformados y deformados, entre maderas y metales, todo es como el gatito de Cheshire: miau. Eres superior a Schrödinger…y a mí, por cuanto afirmas –y no es verdad- que tu conocimiento de la Mecánica Cuántica es inferior a nosotros dos y, sin embargo, tú eres el paradigma de lo cuántico, quien más dispone de argumentos para deducir las propiedades de las cosas insignificantes y magnificarlas en un proceso de tan poca cordura como la que a mí me mueve para despreciar todo aquello que resulta imprescindible para navegar entre contradicciones. Lo mío, en suma, es la herética locura por amar lo accesorio y, por eso, te admiro a tí -en modestia homeopática- que eres  como la disolución aproximada de un grano de arroz en una esfera acuosa con centro en el Sol y radio la distancia que media entre allí y el planeta Urano. Más o menos así.
Háblame, cuando puedas (y sepas) de Avogadro…..y su número.

Estado de los embalses 15-02-2011




Este año hidrológico vamos algo peor que el pasado pero muy por encima de la media de los diez últimos.


Agua embalsada:
42040
hm3
75.63
%
Variacion Sem. Anterior:
-262
hm3
-0.47
%
Capacidad embalses:
55586
hm3
100
%
Agua embalsada (2010):
38362
hm3
69.01
%
Agua embalsada (Media 10 años):
32243
hm3
58.01
%


Cuenca
Capacidad
Embalsada
Variacion
  Tajo
11012
7683
69.77%
-22
-0.20%
  Guadiana
8635
7537
87.28%
-6
-0.07%
  Guadalquivir
8280
6856
82.80%
14
0.17%
  Duero
7520
5764
76.64%
-82
-1.09%
  Ebro
7507
5488
73.11%
-32
-0.43%
  Norte
3655
2567
70.23%
-128
-3.50%
  Júcar
3336
1804
54.08%
10
0.30%
  C. Atl. Andaluza
1878
1666
88.71%
-4
-0.21%
  C. Med. Andaluza
1177
885
75.19%
4
0.34%
  Segura
1141
771
67.57%
1
0.09%
  Cataluña Interna
740
559
75.54%
-4
-0.54%
  Galicia Costa
684
444
64.91%
-13
-1.90%
  Pais Vasco Interna
21
16
76.19%
0
0.00%


ORDEN Y EFICACIA


        He oído, o leído, que el inculto que hace demasiado uso de Internet no mejora en su conocimiento; y que quien es culto y da demasiado a pábulo a la Red, es menos culto. Pero, sin embargo, quien dijo ó escribió tal cuestión obvió las circunstancias de que quien no es muy culto, si acude con moderación a Internet, mejora su cultura. Tal es mi caso, pues de no darse esta circunstancia no podría (yo) escribir ó decir lo que a continuación expreso.
        He descubierto -en mi navegar internauta- la totalidad de las incógnitas despejadas por el CIS en su último Barómetro, correspondiente al mes de Enero. Según dicen los expertos sociólogos –y vaya por delante mi respeto casi absoluto a lo que la ciencia dispone- que 2.500 entrevistas a lo largo y ancho del territorio (plural) nacional son suficientes -con seguridad estadística del 95%- para determinar qué es lo que piensan y sienten la totalidad de los españoles (independientes, patriotas heroicos y españoles del común) hoy mismo, y cuál sería su proyección de cara a unas Elecciones Generales. La conclusión más importante que los medios de comunicación han destacado es el posible espectro electoral a que conduce el examen compuesto por unas 40 preguntas, muchas de ellas dobles. Tal conclusión tiene su base en los indicadores intención de voto e intención de voto + simpatía que son meros datos directos de opinión a los que se les aplica un determinado modelo de estimación para lo que es, a mi modo de ver, más un pronóstico que un axioma. En estas circunstancias, este pronóstico se acerca mucho a lo que puede observarse de manera directa en conversaciones de calle, debates políticos en medios televisivos y radiofónicos, editoriales de periódicos etc. En fin, que si hoy tuviéramos Elecciones la victoria -holgada victoria- sería para el Partido Popular (no importa la territorialidad porque al criterio del elector poco le importa el ámbito, ya sea europeo, nacional o local, y si no, recuérdese que el inicio de la debacle socialista regional tuvo mucho que ver con las andanzas de aquel Roldán, amigo del capitán Lan de Laos).
        En mi irrefrenable instinto por amar lo accesorio en detrimento de lo fundamental, he descubierto de entre el conjunto de las conjeturas formuladas en el Barómetro que el 41% de los españoles se autositúa entre el 5 y el 6 de una escala en donde el cero es la izquierda más radical y el diez la derecha tramontana. Lo que indica que casi uno de cada dos, en la plural España, se considera moderadamente de derechas. Es todo un dato coyuntural a tener en cuenta: la muy susceptible condición de ‘centro’ queda claramente  posicionada.
        Desde el convencimiento de que hoy la metodología ideológica no tiene mucho que hacer (apenas unas poquitas cuestiones testimoniales de entre un montón planteadas), destaco del Barómetro de enero el esfuerzo que en él se adivina por identificar qué es la Izquierda y qué la Derecha. Así, de entre la serie de identificadores propuestos, resulta ser que los que más identifican a la Derecha son Tradición, Orden, y Eficacia. Mientras que la Izquierda se distingue por Solidaridad, Igualdad y Tolerancia. Al menos esto es lo que se deduce de la Encuesta del CIS.
        En cuanto a la Solidaridad, este Gobierno ha dado muestras de una discrecionalidad insultante, movido siempre por intereses electorales y permitiendo un aparente trato de favor, digamos que censurable, a los catalanes. Y -esto sí que es grave- anulando (decretazo) el Trasvase del Ebro, apoyándose en unas pervertidas razones preñadas de un totalitario contenido político, con desprecio palmario a los más elementales criterios económicos, técnicos, medioambientales y solidarios.  La Igualdad ha sido malinterpretada, de manera que no siendo lo mismo el respeto a la igualdad que se incluye en un estado inicial de ‘oportunidades’, se opta por la política de hacer iguales a todos – supuestos buenos y supuestos malos- al final del proceso, lo cual lleva a la desmoralización de los buenos y al acomodo de malos. En fin, la Tolerancia no es precisamente la tónica del actual gobierno que se ha caracterizado por prohibir más allá de lo esperable: Prohibido fumar, prohibidos los crucifijos, prohibida la Guerra de Irak (y sólo ésa), no a lo nuclear, pero sí a la eutanasia y sí al aborto de 20 semanas (horrible disparate).
        En cuanto a la Tradición (a mí el Águila me disgusta), dejémosla tranquila y que cada uno la interprete a su modo, con cargo a su memoria y admitamos, en su mérito, aquello de que ‘cualquier tiempo pasado fue mejor’; eso sí, con ligero miramiento.
        Vistas así las cosas, lo que España necesita es mucho Orden y suficientes muestras de Eficacia para devolver a la sociedad la confianza en proyectos futuros, valentía para superar esta crisis que afecta a todos, absolutamente a todos, en mayor o menor medida, pero a todos. Y que se gobierne a esta tan plural nación con el respeto que se merecen las individualidades pero no alentándolas. Cosas así.
        Dicho sea todo lo anterior como merecedor de un exacto 5,5 en la escala que más arriba he aludido (y sin ánimo alguno de molestar).
Juan Guillamón
La verdad, febrero 2011

jueves, febrero 10, 2011

PROPUESTA DE INCLUIR EN LOS DEBATES DEL SENADO AL SILBO CANARIO A FIN DE FACILITAR AÚN MÁS EL ACERCAMIENTO DE LAS DISTINTAS LENGUAS DIFERENCIALES DE LA TODAVÍA NO CONSUMADA ESPAÑA PLURAL


De tal propuesta incluyo la subsiguiente justificación acerca de la importancia que el silbo gomero tiene para la expresión del hecho diferencial canario:
El silbo Canario es un lenguaje silbado practicado por algunos habitantes de La Gomera (España) para comunicarse a través de barrancos. El silbo fue creado por los primeros habitantes de la isla, aborígenes canarios, y "hablado" también en El Hierro, Tenerife y Gran Canaria. En el siglo XVI, tras la conquista de las Islas Canarias, los últimos guanches adaptaron el silbo al idioma español — mientras la lengua original, el idioma guanche, se iba extinguiendo.
Debido al peligro de desaparición del silbo a principios del siglo XXI, básicamente a causa de las mejoras de las comunicaciones y especialmente de la desaparición de actividades como el pastoreo en las que más se empleaba, el Gobierno canario reguló su aprendizaje en la escuela, y declaró el silbo gomero como patrimonio etnográfico de Canarias en 1999. El 30 de septiembre de 2009, el silbo gomero ha sido inscrito por la UNESCO en la Lista representativa del Patrimonio Cultura Inmaterial de la Humanidad, gracias en buena parte a la labor realizada por el gobierno canario. Isidro Ortiz ha impartido clases de silbo en colegios de la isla.
Según los estudios de Trujillo, el lenguaje silbado emplea seis sonidos, dos de ellos denominados como vocales y los otros cuatro como consonantes, y se pueden expresar más de 4.000 conceptos (Palabras). Según otros investigaciones como las de Classe (1957) en producción o de Meyer, Meunier, Dentel (2007) en percepción, los silbadores y también los non silbadores identifican claramente las 4 vocales silbadas distintas del español /i/, /e/, /a/, /o/ . Solo /o/ y /u/ se confunden mucho en silbo Gomero porque ya se confunden mucho en la forma de hablar el español en la Gomera. Como ocurre en otras formas silbadas de lenguajes tonales, el silbo funciona manteniendo aproximadamente la articulación del habla ordinaria, de forma que "las variaciones de timbre del habla aparecen como variaciones de tono" (Busnel y Classe). Las vocales se indican con tonos planos.

martes, febrero 08, 2011

Estado de los embalses 08-02-2011

Agua embalsada:
42386
hm3
76.25
%
Variacion Sem. Anterior:
-227
hm3
-0.41
%
Capacidad embalses:
55586
hm3
100
%
Agua embalsada (2010):
37965
hm3
68.30
%
Agua embalsada (Media 10 años):
31909
hm3
57.41
%



Cuenca
Capacidad
Embalsada
Variacion
  Tajo
11012
7705
69.97%
23
0.21%
  Guadiana
8635
7543
87.35%
-8
-0.09%
  Guadalquivir
8280
6842
82.63%
36
0.43%
  Duero
7520
5846
77.74%
-94
-1.25%
  Ebro
7507
5520
73.53%
-14
-0.19%
  Norte
3655
2695
73.73%
-150
-4.10%
  Júcar
3336
1794
53.78%
6
0.18%
  C. Atl. Andaluza
1878
1670
88.92%
-7
-0.37%
  C. Med. Andaluza
1177
881
74.85%
-18
-1.53%
  Segura
1141
770
67.48%
8
0.70%
  Cataluña Interna
740
563
76.08%
-2
-0.27%
  Galicia Costa
684
457
66.81%
-7
-1.02%
  Pais Vasco Interna
21
16
76.19%
0
0.00%

viernes, febrero 04, 2011

140 Real Decreto 137/2011, de 3 de febrero, por el que se concede el título de Marqués de Villar Mir a don Juan Miguel Villar Mir.


La destacada y dilatada trayectoria de don Juan Miguel Villar Mir, al servicio de España y de la Corona, merece ser reconocida de manera especial, por lo que, queriendo demostrarle mi Real aprecio,
Vengo en otorgarle el título de Marqués de Villar Mir, para sí y sus sucesores, de acuerdo con la legislación nobiliaria española.
Dado en Madrid, el 3 de febrero de 2011.
JUAN CARLOS R.
El Ministro de Justicia,
FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ

GUILLACRÓSTICO 43

49 CHISPAZOS TERRORISTA . - Ver a Otegui, a los anticapitalistas de la CUP y a los burgueses medio caciques del PdeCat juntos y cobijad...